大家好，我是長陽清江林哥，發生在我身邊的實例，由於我們這地處農村，離集鎮還有一段距離，所以無論什麼快遞包裹都是需要去街上自取，但是取件之前必須交1塊到3塊錢的服務費，就算你買的東西是包郵的，這些快遞點也要二次收費，不知道這樣是否合理了？

現在隨着智能手機的普及，農民網購的熱情也逐漸高漲，在十年前，農民可能壓根都不知道網購爲何物。但是近年來，在鄉村也隨處可見繁忙的快遞運輸車以及派送員。

農民網購的數量也在逐年增加，但是也引發出新的問題。大家都知道，農村不像城市，居住密集，在農村，在鎮上可能人口居住還較爲集中，但由於地理位置原因，很多農民居住的是較爲鬆散的，正是由於農民居住鬆散，也導致農民網購的物品在派件的時候就遇到了困難。

在城市，一個小區可以統一派件，只需要幾個小時一個小區的快遞都能派送完成，但是在農村，幾個小時可能只能派三五件。效率明顯低得多。基於此，很多快遞選擇“不下鄉”，最多隻送到縣城，如果要送到鎮上，每件就要加收1塊錢的運費，這樣的做法，合理嗎？

對於鄉村的快遞網點來說，他們送一個快遞，要付出的成本將比城市大得多，筆者前段時間就遇到了這樣的問題，買了一個快遞，由於體積較大，因此賣家分成了6件包裹發貨，結果在派件的時候，被鎮上的快遞網點告知，每一個包裹都要加收1塊錢，這樣下來，6件包裹加了6元。

快遞網點給出的解釋是，因爲他們不是快遞公司設置的網點，因此拉貨都得自己出人、出車、從縣上拉到鎮上，一個快遞才加收1塊錢，也就剛剛夠自己的成本而已，還稱自己其實一點都不賺錢。

筆者於是與快遞公司溝通，快遞公司明確表示，取快遞完全免費，鄉村的快遞網點私自加收“運費”是違規行爲。

這樣就很明顯了，本來發貨的時候，賣家包郵，說明賣家已經將運費全部都出了，這個運費就是快遞從賣家處發貨，運送到收貨人處的費用。快遞公司應當按照約定，將貨物交付給收貨人。如果要求收貨人再“另行”支付運費，豈不是相當於快遞公司收了兩次運費了麼？

因此快遞即使“下鄉”，也不應當收費。這個時候，有的快遞網點就想出了辦法，在農村，明明有快遞網點，結果在快遞官網申報的時候，鄉村網點選擇“不申報”，這樣一來，官網上就會顯示“此區域未開通”，只能運送到縣城，然後鄉村快遞網點再從縣城拉到農村，再向農民收取“從縣城到農村”這段路程的運費。

歸根結底，“快遞下鄉”另行收費，根源還在於“利益”。下鄉的快遞，成本增加，但是快遞公司卻不願意“讓利”給鄉鎮網點，那鄉鎮網點想要盈利的話，就只能從收件人處想辦法，於是出現快遞二次收費的現象。除此之外，快遞公司缺乏監管也是導致這種現象發生的原因。

那麼各位農民朋友，鄉村快遞網點要“二次收費”，取件前要先交1塊錢，應該給嗎？你們認爲呢？