"\u003Cp\u003E本報記者 童夢寧 實習生 張茗睿\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E近日,大餘中學數名高二年級新生家長反映,7月,該校先後組織高二零班(培優班)學生、高一高分段新生,“隱蔽”開展補課活動。家長表示,在當前應試教育環境下,學校不能厚此薄彼,只給零班學生“開小竈”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E暑期補課僅針對優生\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E7月28日,賴女士等家長告訴記者,7月上旬起,大餘中學借用鄰近的新餘小學教室,組織部分高二學生補課。7月中旬中考成績公佈後,該校又選了部分高分學生,到新餘小學補課。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E據瞭解,就家長投訴大餘中學“隱蔽”開展補課活動,大餘縣教體局進行了調查,並於7月19日在網上回復,稱該校於7月14日至16日借新餘小學場地,組織高一高二各約120名學生,免費開展暑期夏令營活動。調查人員還強調,放暑假後,該校啓動了校舍翻修建設工程,操場及教室不能正常使用,不得不借用新餘小學的場地開展夏令營。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但賴女士提出質疑,該校高一高二每年級的學生逾千人,爲何該校僅組織“各約120人”進行夏令營呢?\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E7月29日,記者向大餘縣教體局進行覈實,教育股相關負責人表示,該校根據高一、高二學生自願要求,可能本着安全考慮,自行設定了參加夏令營的人數,但未解釋爲何僅限兩個年級“各約120人”的質疑,同時一再否認這兩個年級存在補課現象。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E調查採訪中,記者向家長鍾先生了解到,大餘中學組織的高二年級夏令營活動其實就是補課,且僅針對零班(培優班)“開小竈”。而他的孩子是高二平行班學生,未能享受同等“待遇”。家長表示,學校既然開展了高二學生補課,就應一視同仁,而不是“區別對待”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E擬申請高二年級假期適當補課\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E對此,大餘中學校長張芳芳表示,參加夏令營活動的是高一年級部分優生,高二年級120名學生參加的是補課,補課時長10天,這兩項活動都是免費,並未違反相關規定。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E張芳芳解釋,近年來,大餘高中招生陷入四面楚歌境地,以今年中考爲例,該縣中考成績逾700分以上的考生共計80人,但有40人被縣外或省外學校“奪走”,650分至700分之間的考生也流失了20名,目前僅存的120名650分以上考生中仍有部分搖擺不定,這迫使學校想方設法打“真情牌”,組織高一優生夏令營活動,充分向他們及其家長宣傳縣裏出臺的“教育強縣”政策及學校歷史文化、優勢資源,讓他們能安心留本地就讀高中,以防止優生流失現象加劇。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E張芳芳還介紹,針對大餘中學高二優秀學生,外地多所民辦中學仍“虎視眈眈”,因此,今年暑期,學校邀請北京相關知名教育專家前來開展“培優”指導課程,增強優秀學生備戰高考的信心。他表示,如果是全面開展高二年級補課活動,學校難以承擔免費的經濟壓力,若收費補課,則違反了相關的文件規定。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E大餘縣教體局局長曾凡偉表示,儘管大餘優生流失現象較嚴重,百姓對本地教育又充滿期待,學校和教體局均面臨壓力,但仍要遵守省、市教育主管部門下發的有關嚴禁中小學校違規補課文件,且在近期對全縣中小學校暑假違規補課情況進行專項檢查。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E曾凡偉還表示,就部分家長提出關於大餘中學履行申請或報備程序後,統一組織高二年級適當補課等相關建議,他認爲值得考慮,下一步擬將逐級上報上級部門批准,允許高二年級假期適當補課。\u003C\u002Fp\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6720343266501329415
相關文章