近日，有媒体爆料，上市企业大族激光豪掷6.7亿元建造的欧洲研发中心竟是个酒店。且有媒体根据已披露的信息算出，该“研发中心”除土地外的建安成本达3.6万/平。其设计费更是高达2亿元。

7月17日，深交所发出问询函，要求大族激光回应和披露“欧洲研发中心”建造多年尚未完工以及费用较高的原因。

面对深交所的问询，大族激光回复称，项目建造多年尚未完工的原因主要为瑞士当地报建审批流程周期较长，且期间由于项目扩建四次调整方案，预计要到2020年才能交付使用。

于是，又有媒体根据大族激光的公开信息，实地走访其欧洲研发中心，一探究竟。

但到了大族激光公开的“研发中心”地址时，记者发现，所谓的“研发中心”正门口是一家名为布鲁诺的理发店，附近只有一块小牌子写着大族激光在瑞士的注册地，玻璃门里面是一个只有十多平米的办公室。

于是，央视记者就这个问题电话采访了大族激光董事长高云峰。

关于“研发中心”地址的问题，高云峰表示，小房间是注册地，并不是实施地，注册地与实施地是不一样的。媒体之前的采访不属实。

而当记者追问大族激光超10亿元资金屡次变动，是否需要对投资者进行解释或承担相关责任时，高云峰怒了，对记者连续发出质问：你是什么角色？你有什么资格质问我？这是我们的资金，我当然有权利做任何经营决策，你管我那么多？

高董怒怼记者固然得了一时痛快，但应该事后马上就后悔了。8月1日晚，大族激光在深交所官网发布致歉公告，称公司董事长近期在回应相关媒体过程中，因情绪激动发表了不当言论，本公司及相关当事人对此深表歉意。

但市场并不买账，8月2日上午，股市一开盘，大族激光股价就跌停，创2017年5月以来新低，较昨日收盘市值蒸发约20亿元。这真是“一字千金”啊。

我认为，股民们用“脚”投票，纷纷抛售大族激光的股票，主要原因不是高董“怼”了记者，而是对高董的“灵魂质问”感到担忧：“你管我那么多？”媒体记者到底有没有资格“管”上市公司的“闲事”呢？

上市公司，是股份有限公司的一种，与一般股份有限公司相比，上市公司最大的特点在于可利用证券市场进行筹资。这是一个十分简单的市场逻辑，公司需要钱来发展自身，股民们希望获得分红或者股价上涨后赚得利差。

由于上市公司吸收了公众的资金，一般股民也不能干预公司的经营活动，所以相对非上市公司，上市公司需要更加透明的信息披露，特别是财务状况。

根据我国实施的《上市规则》，如果上市公司不按规定公开其财务状况，或者对财务会计报告作虚假记载，就有可能被暂停上市。

但从目前现状来说，上市公司的虚假信息披露事件层出不穷，极大的损害了中小股民的利益。由于中小投资者与上市公司管理人员存在巨大的信息不对称，仅仅依靠自身，无法有效对上市公司实施监管，甚至还可能因为持股比例少被上市公司所轻视。今年5月，迈瑞医疗董秘在公司股东大会上公开宣称：“今天有好多股东只有100股，也来参加股东大会，不知是何居心。”此言一出，尽显上市公司的傲慢本色，店大欺客。

媒体在一定程度上可以帮助小散们不被上市公司“欺负”，在高度信息化的今天，媒体因为具有专业的信息传播和舆论监督的功能，可以在上市公司的监督上发挥重要作用。过去，银广夏、东方电子、欣泰电气等上市公司的丑闻就是由媒体首先曝光的。

媒体在对上市公司的监督上有着天然的优势，专业的媒体机构可以以极低的成本向投资者们提供上市公司的信息。这是许多中小投资者获得上市公司信息的重要渠道。

另一方面，媒体监督的存在可以提高上市公司的违规成本，对上市公司来说，负面报道会让公司面临商誉受损、股价下跌等风险，上文的大族激光和迈瑞医疗都吃了大亏。

从某种意义上说，媒体，是保护散户们的最后一道“防火线”！

相关文章