近日，有媒體爆料，上市企業大族激光豪擲6.7億元建造的歐洲研發中心竟是個酒店。且有媒體根據已披露的信息算出，該“研發中心”除土地外的建安成本達3.6萬/平。其設計費更是高達2億元。

7月17日，深交所發出問詢函，要求大族激光回應和披露“歐洲研發中心”建造多年尚未完工以及費用較高的原因。

面對深交所的問詢，大族激光回覆稱，項目建造多年尚未完工的原因主要爲瑞士當地報建審批流程週期較長，且期間由於項目擴建四次調整方案，預計要到2020年才能交付使用。

於是，又有媒體根據大族激光的公開信息，實地走訪其歐洲研發中心，一探究竟。

但到了大族激光公開的“研發中心”地址時，記者發現，所謂的“研發中心”正門口是一家名爲布魯諾的理髮店，附近只有一塊小牌子寫着大族激光在瑞士的註冊地，玻璃門裏面是一個只有十多平米的辦公室。

於是，央視記者就這個問題電話採訪了大族激光董事長高雲峯。

關於“研發中心”地址的問題，高雲峯表示，小房間是註冊地，並不是實施地，註冊地與實施地是不一樣的。媒體之前的採訪不屬實。

而當記者追問大族激光超10億元資金屢次變動，是否需要對投資者進行解釋或承擔相關責任時，高雲峯怒了，對記者連續發出質問：你是什麼角色？你有什麼資格質問我？這是我們的資金，我當然有權利做任何經營決策，你管我那麼多？

高董怒懟記者固然得了一時痛快，但應該事後馬上就後悔了。8月1日晚，大族激光在深交所官網發佈致歉公告，稱公司董事長近期在回應相關媒體過程中，因情緒激動發表了不當言論，本公司及相關當事人對此深表歉意。

但市場並不買賬，8月2日上午，股市一開盤，大族激光股價就跌停，創2017年5月以來新低，較昨日收盤市值蒸發約20億元。這真是“一字千金”啊。

我認爲，股民們用“腳”投票，紛紛拋售大族激光的股票，主要原因不是高董“懟”了記者，而是對高董的“靈魂質問”感到擔憂：“你管我那麼多？”媒體記者到底有沒有資格“管”上市公司的“閒事”呢？

上市公司，是股份有限公司的一種，與一般股份有限公司相比，上市公司最大的特點在於可利用證券市場進行籌資。這是一個十分簡單的市場邏輯，公司需要錢來發展自身，股民們希望獲得分紅或者股價上漲後賺得利差。

由於上市公司吸收了公衆的資金，一般股民也不能干預公司的經營活動，所以相對非上市公司，上市公司需要更加透明的信息披露，特別是財務狀況。

根據我國實施的《上市規則》，如果上市公司不按規定公開其財務狀況，或者對財務會計報告作虛假記載，就有可能被暫停上市。

但從目前現狀來說，上市公司的虛假信息披露事件層出不窮，極大的損害了中小股民的利益。由於中小投資者與上市公司管理人員存在巨大的信息不對稱，僅僅依靠自身，無法有效對上市公司實施監管，甚至還可能因爲持股比例少被上市公司所輕視。今年5月，邁瑞醫療董祕在公司股東大會上公開宣稱：“今天有好多股東只有100股，也來參加股東大會，不知是何居心。”此言一出，盡顯上市公司的傲慢本色，店大欺客。

媒體在一定程度上可以幫助小散們不被上市公司“欺負”，在高度信息化的今天，媒體因爲具有專業的信息傳播和輿論監督的功能，可以在上市公司的監督上發揮重要作用。過去，銀廣夏、東方電子、欣泰電氣等上市公司的醜聞就是由媒體首先曝光的。

媒體在對上市公司的監督上有着天然的優勢，專業的媒體機構可以以極低的成本向投資者們提供上市公司的信息。這是許多中小投資者獲得上市公司信息的重要渠道。

另一方面，媒體監督的存在可以提高上市公司的違規成本，對上市公司來說，負面報道會讓公司面臨商譽受損、股價下跌等風險，上文的大族激光和邁瑞醫療都喫了大虧。

從某種意義上說，媒體，是保護散戶們的最後一道“防火線”！

相關文章