Facebook(中文稱臉書)是美國的一個大型社交網絡服務網站 ,創立於2004年2月4日,總部位於美國加利福尼亞州門洛帕克。主要創始人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg),根據2019年全球福布斯富豪排行榜,扎克伯格以623億美元位居第八。以由於扎克伯格成名時比較年輕,到今年才34歲,所以江湖人送綽號“小扎”。

近日,Facebook創始人馬克·扎克伯格有點閒不住了,暗示可能會在旗下即時通訊社交應用程序裏推出加密貨幣。雖然馬克·扎克伯格的表態引起了加密社區的極大關注,但是,Facebook發幣真的靠譜嗎?

Facebook在支付領域從沒成功過,小扎這次的FaceCo

馬克·扎克伯格與支付行業

歷史以來,馬克·扎克伯格在支付行業裏似乎都不是很順利。推出的幾款有支付相關的軟件,不是流產,就是半死不活。比如Facebook Credits:是Facebook推出的第一個所謂“虛擬貨幣”產品,這款產品是在2011年推出的,一開始希望用於虛擬商品有關的支付交易。但讓人沒有想到的是,由於匯率波動等問題,最終在2013年被徹底淘汰。

Facebook在支付領域從沒成功過,小扎這次的FaceCo

再比如Facebook Gifts:Facebook Gifts是在2012年推出的,但與Facebook Credits一樣,只存活了短短兩年時間。

還有就是2015年推出的Facebook Messenger Payments:Facebook 在旗下即時通訊應用程序 Messenger 上推出了“支付轉賬”功能,但這個功能僅限於好友之間。雖然這款應用在2015年拓展到了歐洲市場,但其現狀就是根本沒有被普。

Facebook推出的穩定幣

雖然屢戰屢敗,當馬克·扎克伯格知道區塊鏈技術之後,又再次燃起了他心中的火焰。

Facebook在支付領域從沒成功過,小扎這次的FaceCo

按照業內人士分析,“FaceCoin”可能會與摩根大通推出的摩根幣(JPM Coin)類似,並不是比特幣或以太坊這種類型的加密貨幣,因此它更像是一種中心化的內部數字貨幣,而且能從區塊鏈上獲得的好處可能也非常有限。

事實上,Facebook並沒有認真對待發幣這件事,他們或者只是想要克隆一種穩定幣,這顯然不是加密貨幣世界裏的工作方式。加密貨幣之所以能夠在全球範圍內普及應用,主要還是因爲其去中心化的理念,就拿比特幣爲例,其比特幣網絡並沒有一個真正意義上的“所有者”。

Facebook在支付領域從沒成功過,小扎這次的FaceCo

匆忙發行的內部代幣

在美國南北戰爭之前,美國流通着超過8000種貨幣,而今天的加密貨幣不過才2000多種。代幣化意味着資產正在被轉移到區塊鏈上、或是依靠區塊鏈發行數字資產,然而如果不經過深思熟慮就匆忙發行一個內部代幣,很可能會把加密貨幣行業的美好願景徹底破壞。

Facebook在支付領域從沒成功過,小扎這次的FaceCo

如今,資本大鱷都在探索區塊鏈解決方案:Telegram和Signal計劃在明年推出加密貨幣,Square也希望整合比特幣閃電網絡,部署最具創新性和擴展性的新技術。但是,Facebook似乎並不瞭解加密貨幣。

直到現在,WhatsApp依然沒有實現盈利,數字貨幣也許並不是解決扎克伯格問題的答案,其中一個原因,就是在嘗試部署加密貨幣解決方案的時候,Facebook沒有創新,只是克隆和複製。

Facebook在支付領域從沒成功過,小扎這次的FaceCo

Facebook旗下擁有一系列應用程序,而現在,扎克伯格現在希望利用加密方式將Facebook Messenger、Instagram、以及WhatsApp整合在一起,但如果Facebook公司真的要啓動他們的加密貨幣項目,就必須對旗下消息傳遞基礎設施進行升級,而這種改造整合工作可能需要耗費至少一年多的時間,才能將Facebook數字貨幣覆蓋到全部27億用戶。

Facebook已經錯過了很多“風口”,扎克伯格現在也非常想跟上市場的步伐,但匆忙上線一個“僞加密貨幣”或許並不是個好主意。

小夥伴們,你們認爲,在支付領域從沒成功過Facebook,這次的加密貨幣計劃會成功嗎?馬克·扎克伯格真的跟不上市場的步伐了嗎?歡迎留言討論。

相關文章