"\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003E遼朝之所以是中國的朝代而匈奴不是,根本原因在於:後人是這麼說的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F5a9bb530a2354080afc3b89d9684949a\" img_width=\"2048\" img_height=\"1543\" alt=\"一切歷史都是當代史?爲何後人將遼朝歸爲中國王朝卻否定匈奴?\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E說白了,說你是你就是不是也是,說不是就不是是也不是,就這麼簡單。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但照顧到歷史研究的嚴謹性,這樣的結論怎麼看都比較扯淡,事實上也確實扯淡。本着不能輕易讓大家考100分的原則,即便沒有區別,也要強行找出幾處不同來。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在靜夜史看來,遼朝和匈奴的區別主要在於以下幾點:\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E1、文明程度不同\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E雖然都是發源於北方大草原,有過套馬的威武雄壯,但遼朝在不經意間已經完成了影響本民族、東亞甚至世界的步驟,那就是“封建化”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F783fa69f26b54cf9a13e3465546ab839\" img_width=\"3264\" img_height=\"1956\" alt=\"一切歷史都是當代史?爲何後人將遼朝歸爲中國王朝卻否定匈奴?\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E雖然當下“封建”這個詞並不準確,但形容遼朝這樣的少數民族非常合適,因爲他們本身就經歷了“封邦建國”的過程,走上了和中原王朝完全雷同的政權組織形式。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而之所以出現如此巨大的文明飛躍,最根本的原因在於唐朝兼收幷蓄的開放國策,將先進文明無私傳遞到邊疆地區,使得這些少數民族受到了“點撥”,文明發展開始加速。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E從此,他們再也不是那些只會套馬的漢子了,最起碼他們還會套妹子。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E相比之下,匈奴雖然也會套妹子,但也只限於套妹子。從漢朝建立到漢武帝時期的70多年時間裏,匈奴和漢朝和親無數次,漢朝妹子送了無數個,卻始終沒有對匈奴的政權組織形式產生些許漣漪。到漢武帝大舉反擊匈奴時,匈奴雖強,但內部仍然是四分五裂的狀態。這樣的匈奴,即便再強,也免不了被漢朝各個擊破的命運。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F784e4e191b6c4c40a9a77f21a7f84833\" img_width=\"750\" img_height=\"369\" alt=\"一切歷史都是當代史?爲何後人將遼朝歸爲中國王朝卻否定匈奴?\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E所以,因爲遼朝形成了類似於中原王朝的政權組織形式,因此被後世承認。而匈奴雖強,但終歸是我國北方的一個強大部落,如果承認匈奴,那麼柔然、突厥等都表示自己可以再搶救一下。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E2、現實地位不同\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E遼朝之所以被承認,是因爲不得不承認,因爲和遼朝同時期的宋朝,實在是太不耀眼了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E雖然今天的宋朝被某些磚家學者吹上了天,甚至說宋朝GDP佔到了全球的80%,但無論如何粉飾,都掩蓋不了宋朝300年被北方政權壓着打、吊着打的尷尬局面。而且國內多達433次的農民起義,足以將“富宋”之名打臉啪啪響。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F9872311c8e394f9e9c9be1a77c09f393\" img_width=\"800\" img_height=\"533\" alt=\"一切歷史都是當代史?爲何後人將遼朝歸爲中國王朝卻否定匈奴?\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E因爲宋朝如此不爭氣,所以當時的很多藩屬國都向遼朝而不是宋朝進貢,至今俄語中“中國”的發音還是“契丹”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E雖然很多人將北宋定義爲大一統王朝,但如此窩囊實屬空前絕後,如果不將遼朝和宋朝並列,否定遼朝的歷史地位,那麼宋朝就更加名不符實,所以遼朝一定要被接納,連帶後面的金朝,而且一定要和宋朝地位對等,如此才能凸顯宋朝的“偉大”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以作爲陪襯,遼朝終於獲得了“正統”地位,後世的元朝史學家修史時就採納了這一做法。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而匈奴的存在,絲毫不影響漢朝的大一統地位,所以我們有信心將匈奴和周邊的東胡之流歸於一類。所以自帶發光效果的漢朝不需要匈奴的“陪襯”,自然也就沒有匈奴的正統地位了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F0c57be8a21fb4c1e803ef4cf5d519b71\" img_width=\"800\" img_height=\"998\" alt=\"一切歷史都是當代史?爲何後人將遼朝歸爲中國王朝卻否定匈奴?\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E所以,無論遼朝有無“正統”地位,匈奴到底是不是封建政權等並不重要。重要的是,爲了現實需要,歷史需要主觀性地被解讀。說白了,“一切歷史都是當代史”,爲了當代人的需要,歷史有時候不需要真相。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E多有疏漏,煩請斧正。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E我是靜夜史,期待您的關注。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6720605354792583692
相關文章