"\u003Cdiv\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F1694a902abe94b649fdc86c8a1894b8a\" img_width=\"640\" img_height=\"317\" alt=\"冷戰期間美蘇的軍事力量的對比，誰更強大一些？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E冷戰期間美蘇的軍事力量乃至綜合國力對比，還是美國更加強大一些。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E根據1991年的數據對比(蘇聯解體前)分析\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fb9e582ace4a942c89488451b428f168d\" img_width=\"600\" img_height=\"399\" alt=\"冷戰期間美蘇的軍事力量的對比，誰更強大一些？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E蘇軍全軍總員額 340萬 其中 火箭軍:14.6萬、陸軍: 140萬空軍: 42萬、海軍: 45萬、防空軍:23萬人、內衛部隊(有些類似“憲兵”):35萬。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fb14e1d8ff0c04890917cd881261abd0c\" img_width=\"640\" img_height=\"452\" alt=\"冷戰期間美蘇的軍事力量的對比，誰更強大一些？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E美軍全軍總員額 202萬 陸軍:73.1萬、海軍58萬、空軍:51.7萬、海軍陸戰隊:19.5萬。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E從軍隊人數比較上來看美軍似乎少了很多，但是美軍還有100萬文職人員，(美國這種政治體制限制了軍職的數量，甚至國防部長也是文職。而蘇軍大部分參軍的都是有軍銜的)並且美軍還有168萬“國民警備隊”，這些“警備隊”裝備之好、訓練水平之高超過了大部分國家的正規軍！而且“海灣戰爭”期間有大量的警備隊組成了現役師參加了戰爭，如果這些文職＋國民警備隊(60萬，隨時出動的)202+100+60＝362，這個數字已經超過了蘇軍的員額！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F063e6898e8c44d68a389c2178da2d4d7\" img_width=\"640\" img_height=\"442\" alt=\"冷戰期間美蘇的軍事力量的對比，誰更強大一些？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E美軍技術人員正在檢修“民兵Ⅲ”型戰略核導彈。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一說到美蘇對峙，第一個說的就是核力量的對比，那麼美蘇之間誰的核武器佔優呢？其實，在1980年代初以前美國一直佔有數量和質量的雙優勢，直到84年蘇聯的發射運載火箭(ICBM)纔在數量上略微超過美國，比如：1963年美蘇潛射運載火箭的數量對比是497:122，在1964年僅民兵Ⅰ、Ⅱ導彈就有600枚，空軍、海軍擁有覆蓋蘇聯全境的潛射導彈和陸基導彈加一起有1045枚之多，這還未包括空軍的1160架戰略轟炸機！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F98e99487674b4eb8aad90937b38ddf52\" img_width=\"640\" img_height=\"397\" alt=\"冷戰期間美蘇的軍事力量的對比，誰更強大一些？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E圖–95“熊式”轟炸機都使用了差不多30年後，圖–160洲際戰略轟炸機纔出現。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而當時蘇聯戰略轟炸機的數量僅189架…這些巨大的數字差距也是“古巴導彈危機”赫魯曉夫退卻的原因！後來美國放慢增加ICBM數量的原因，是由於已經確保了相互摧毀的前提下，美國追求質量優勢而非數量。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Ff38eaf2566574256af461e1bd9c8bef2\" img_width=\"640\" img_height=\"783\" alt=\"冷戰期間美蘇的軍事力量的對比，誰更強大一些？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E圖片上是美國“拉菲特”級戰略核潛艇。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F73e606908fcd4a9da4a95aba01fd86cb\" img_width=\"600\" img_height=\"400\" alt=\"冷戰期間美蘇的軍事力量的對比，誰更強大一些？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E冷戰期間蘇聯主力戰略核潛艇“德爾塔Ⅳ級”，北約編號爲“DⅣ級”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E整個冷戰時期美國軍艦的製造數量和質量也不是蘇聯可以比擬的，從1964年→1968年5年之間美國建造了38艘“拉菲特”級戰略核潛艇和31艘攻擊核潛艇，核艇的下水速度是三個半星期一艘！同時還建造了40多艘巡洋艦、驅逐艦外加兩艘大型航空母艦，這種軍艦架建造速度到了現在也沒有打破！況且，美國軍艦的質量水平也非常的高，就拿“拉菲特”級來說，服役以來“換彈不換艇”，該級核潛艇經歷了:北極星3導彈、海神導彈和三叉戟Ⅰ型潛地導彈，通用性非常好！而這個蘇聯與之抗衡的“德爾塔”級則經歷:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四個型號，由於潛地導彈不如美國，變得越來越長，以至於“德爾塔”級的“龜背”也越來越高，嚴重的影響了水下阻力和水聲噪音。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp9.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F17520b6f56284312994dd25e6e632b0e\" img_width=\"640\" img_height=\"640\" alt=\"冷戰期間美蘇的軍事力量的對比，誰更強大一些？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E“拉菲特級”建造完成後，美軍有建造了戰略核潛艇的巔峯之作“俄亥俄級”，圖片裏三艘超級核潛艇同時下水的場面讓人驚歎美國的核潛艇製造技術的先進和熟練。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E”說完海軍在聊聊空軍，冷戰時期蘇聯的10家飛機制造企業和美國的5，6架飛機制造企業加足了馬力生產各種類型的固定翼飛機和旋翼飛機。由於航空製造業水平落後於美國，蘇聯在“古巴導彈危機”的時候僅有6500架各型飛機，而同時間的美國僅空軍就有82.5萬人，編成了91個航空聯隊，共有1.9萬架飛機，這還未包括美國海軍擁有的6800架飛機。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F165a9461a74e400999989062003470cb\" img_width=\"1100\" img_height=\"733\" alt=\"冷戰期間美蘇的軍事力量的對比，誰更強大一些？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E在60年代末→80年代初“冷戰”最高峯時期，蘇聯的米格–23（改進型米格–27）單發中型戰鬥機極限生產也沒有超過6000架，而美國的F-4重型戰鬥機卻生產了5000多架，這還未包括F15\u002F16這樣的新型戰鬥機，也就是說蘇聯在軍用飛機生產上與美國有不小的差距。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F3ba87ed991e7475fb0379548f941fa26\" img_width=\"690\" img_height=\"517\" alt=\"冷戰期間美蘇的軍事力量的對比，誰更強大一些？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003EF–4這種重型戰鬥機的研製複雜程度要顯著高於米格–23這類中型戰鬥機。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E陸軍裝備的對比確實是 蘇聯在坦克裝甲車輛和火炮方面佔有優勢，但這與雙方的作戰思想有關聯，蘇軍在二戰期間嚐到了裝甲集羣快速突擊的好處，進而發展了“大縱深突擊作戰理論”、而美軍則是“空地一體化”理論，由於陸戰思想“交集”比較少，美軍在應當蘇聯陸戰方面是“以空制地”，並且反坦克導彈、遠程火箭炮、飛機空襲等“綜合手段”抗擊鋼鐵洪流，而蘇聯把坦克當成了幾個小時的消耗品才生產了幾萬輛坦克！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F1f2051df8e924d19b69ece0680717815\" img_width=\"550\" img_height=\"571\" alt=\"冷戰期間美蘇的軍事力量的對比，誰更強大一些？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E冷戰期間蘇軍這種坦克裝甲車輛集羣連續突破的戰爭理論對付所有歐洲國家是管用的，畢竟這些國家戰略縱深太小，也經不起消耗！但是歐洲在美國支援和參戰下，蘇聯作戰理論能否奏效就不一定了。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E美蘇間40年的軍備競賽完全是國力的競爭，在國力對比上蘇聯是大大落後於美國的，60年代中期→70年代末期正是冷戰最高峯，這期間美國不但發動了“越南戰爭”還進行了“阿波羅計劃”，這兩項“冷戰時期”的標誌性事件，一共花費了美國近5000億美元的鉅額資金。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Faeec0763a82544e590c8889891e02fd5\" img_width=\"1024\" img_height=\"550\" alt=\"冷戰期間美蘇的軍事力量的對比，誰更強大一些？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E比如：“阿波羅登月計劃所使用的“土星五”運載火箭，一枚的價錢相當於一艘“企業號核航母”...即便是這樣巨大的消耗，美國仍然沒有出現根本性的國力下降，而蘇聯僅僅一個“阿富汗戰爭”就讓自己處於半解體狀態！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E總之，從上面的極少一部分數字對比就可以肯定，美國在冷戰時期軍事力量是強於蘇聯的！\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6720861124121592323