原標題：酒店出納利用職務之便侵吞50萬獲刑

身爲一家個體經營酒店的出納，利用工作便利，在短短一年多時間裏，通過提取現金不入賬的方式，將50萬元款項佔爲己有，最終東窗事發。近日，江蘇省蘇州市虎丘區人民法院對該起刑事自訴案依法判決，被告人小婷犯侵佔罪，判處有期徒刑一年八個月；並責令其退賠全部贓款。

2017年8月，23歲的小婷大專畢業後進入某酒店，擔任出納，勞動合同期限爲兩年。“自從她來了，所有現金的收入、提取、保管、支出、做賬，都由其一手操辦，其中主要負責保管我妻子陸某的兩張銀行卡，並從中提取現金。”據酒店經營者楊某陳述，酒店繫個體工商戶，自己是經營者，陸某爲實際負責人。

“2018年11月，我發現好幾個採購員暫支單上的現金，未及時歸還酒店。”陸某說，“我就叫上會計和出納一起查賬，結果發現小婷偷偷將抽屜中的收據撕掉，原來這些收據上的錢都是客人直接付給出納的，理應在之後交給酒店。”被抓個正着的小婷不得不承認此前也拿過酒店的錢，後經查賬，發現她侵吞了50萬元現金。

當天酒店便報案，小婷自動投案，並如實供述犯罪事實。2018年12月，自訴人楊某以小婷犯侵佔罪，向法院提起自訴。

法庭上，站在被告席的小婷爲自己心生貪念鋌而走險的愚蠢行爲懊悔不已。所侵佔的錢小部分用於與男友馬某平時生活開銷，大部分用於他倆網上玩賭博遊戲。

法院認爲，被告人小婷利用擔任某酒店（個體工商戶）出納的職務便利，將代爲保管的酒店財產共計50萬元非法佔爲己有，數額較大，且拒不退還，其行爲已構成侵佔罪。鑑於被告人系自首，於是綜合各因素考量判決如上。

【法官連線】職務侵佔罪還是侵佔罪？

個體工商戶是《中華人民共和國民法總則》所規範的，屬於個人投資經營，用個人財產承擔責任的特殊民事主體，具有自然人的全部特徵，不具有法人資格。就刑法意義而言，個體工商戶實際上是個人而非企業和單位。所以個體工商戶內部員工，無論稱謂如何，均不能成爲職務侵佔罪的主體。

按照規定，私營、獨資等公司、企業、事業單位只有具有法人資格，才屬於我國刑法中所指的單位，其財產權才能成爲職務侵佔罪的客體。本案中被害單位繫個體工商戶，不具有法人資格，也就是說被告人小婷只能構成侵佔罪。

承辦人提醒，君子愛財，取之有道，爲滿足一己私慾而將單位財物非法佔爲己有，最終不能逃脫法律的嚴懲。