自12月中旬作为临时教练替补登场以来，索尔斯克亚带领曼联取得了相当傲人的战绩：联赛积分榜上极大地缩短了与三四名之间的差距，欧冠中逆转了欧陆豪强巴黎圣日耳曼，在一些强强对话中的表现也足够亮眼。

与此同时，索帅在曼联打下了诸多烙印。多前锋、快速反击、战术多变，这一系列有着老曼联影子的标签无疑令曼联的拥趸们兴奋不已。老曼联并非防守滴水不漏，进攻水银泻地的统治级球队，更多时间里，曼联更像一位勇敢的挑战者，竭智尽力去挑战一支又一支王者之师，总能给后世留下经典之战。毫无疑问，自弗格森退休之后，曼联今日终于迎来了“最弗格森”的一个教练班子。正如索尔斯克亚在新闻发布会上所说，“我们是曼联，我们总是强力反击”。

曼联现下的战术、精神改观毋庸置疑，但在进入三月，历经连续恶战后，险象环生，让不少旁观者开始质疑：是否是蜜月期过了，鸡血消退，所以曼联的成绩即将下滑？

一、双前锋与三“中卫”出球，索式曼联的战术基础

上任伊始的三场比赛中，索尔斯克亚摆出了表面433的配置。其中，由后及前，含有出球中卫的双中卫搭档与能够轮流回撤的双后腰成为后场标配，无论边后卫的组合如何变化，通过出球后腰（埃雷拉/弗雷德）的回撤，双边后卫拉开宽度前顶，曼联在发起进攻阶段总能够用类三中卫的架构形成推进中的余裕。

使用两张旧图为例子，在对阵伯恩茅斯的比赛中，埃雷拉以下沉到中后卫、右中后卫两种不同方式协助出球：

其理论上的表现形式为：

但是，若仅有出球而无锋线排雷，皮球送到中前场就会在对手的压力下被抢走，索尔斯克亚的三前锋中，至少会有两位具备足够的前锋属性，在速度、技术或身体的对抗上能与对手中卫一较高下，同时在空位有能够直接威胁对手球门的攻门方式。富裕出来的第三位前锋则是从锋线回撤连接中前场的润滑剂，负责与博格巴一起利用前锋搏杀出来的身后空间，提高进攻效率。

这种踢法在本方状态、体况良好时，具备相当的竞争力。兼具身高、速度、一定技术的马夏尔、拉什福德，是非常理想的排头兵，两人的能力足以压制对手的后卫线，能够为身后的队友开疆拓土，也能在由攻转守时与队友一起就地压迫，形成高位逼抢。另类的前锋卢卡库同样有良好的身板，能够用自己的方式杀伤对手后卫线。

二、力量的代价初现，索尔斯克亚改良图存

天下没有免费的午餐，同样得到力量也需要付出代价。我们看到从初始433的布置变化为3中卫、双前锋的出球阶段时，多个球员的场上位置发生了变化（无球跑动消耗），他们在变化后的位置发挥作用，这意味着球队的整体负荷会变大。曼联近期极多球员伤病，尤其锋线上马夏尔、林加德的伤病使得球队战绩与表现大受影响，马夏尔对阵巴黎、狼队的表现糟糕，赛后均有新闻称其受伤，说明在场上时身上已存在伤病隐患。加上连场作战的拉什福德，新添脚踝伤势的卢卡库，伤病与消耗的影响已让曼联双前锋的战术基础惨遭削弱。

同时，中后场方面，以埃雷拉为代表，他既需要沉入后防线协助出球，又需要进入前场参与高位逼抢，这样的投入过于高昂。曼联众多中后场球员表象全能的背后，担负着高成本与高风险。如果既需要埃雷拉回撤成第三中卫出球，又需要他参与高位逼抢，还得在进攻端后插上攻门，那么单场比赛下来埃雷拉的消耗会相当大，增大伤病的概率；同时，埃雷拉具备脚下技术和后插上，但非顶级技术，这就意味着越陷入对手防守密集区域，风险就越高。

索尔斯克亚并非没有意识到新战术的硬币两面，首回合对阵大巴黎前的一系列轮换证明新教练组非常清楚球队面临的内患。激活卢卡库的状态与开发达洛的边前卫属性是新教练组的第二轮进步。其中达洛作为边前卫的开发，使得曼联具备了在3后卫与4后卫模式间切换的基础。实际上，曼联近期运行的三中卫出球，已经悄悄变为了拖后的杨与双中卫就近形成第一层出球层次，这样降低了埃雷拉（少部分场次弗雷德/佩雷拉）与杨的消耗。

在对阵南安普顿的比赛中，达洛替补桑切斯上场，战术的变化奠定了后来逆转的基础。达洛作为一名边卫出身的球员，在边路活动时具有非常好的边中结合意识与边中结合能力，无论是传中的精确度，还是在破局阶段选择中短传连接中路队友的选择，都能够保证其战术价值。但作为一个边卫/边前卫，无法要求他像林加德一样与拉边的中锋换位，形成对对手后防线的直接冲击，也不可能起到马塔一样的串联中前场作用。

在对阵阿森纳的比赛中，由于身前有达洛存在，杨不需要压上拉开进攻宽度，只需留在后场与斯莫林、林德洛夫形成3人出球。

这样的改动部分程度上降低了右后场的消耗，但即便是有所改良，曼联在部分位置的人员仍然换无可换，比如必须为队友冲出空间的拉什福德与左路拉开宽度的卢克肖。曼联关键位置的活力正在不断下降，伤病正是消耗过大的表象。

三、屋漏偏逢连夜雨，连遇三中卫对手恶战

进入三月以来的四场比赛，曼联接连遭遇了四个使用三中卫的对手，南安普顿、巴黎圣日耳曼、阿森纳、狼队，战绩两胜两负尚可，但在场面上都有不同程度的惊险。这四个对手的主要区别在于：前锋属性是否充足。

南安普顿的352，雷蒙德能拼能冲能抢，但前锋属性略微不足。

阿森纳的3412。拉卡泽特与奥巴梅杨从属性上是两个“真”前锋，同时身后有后插上的拉姆塞与善于利用空间的厄齐尔加持。

在这一系列比赛中，除了对南安普顿的神换人逆转外，曼联都缺乏攻到对手禁区直至攻破球门的充分条件。原因无他，在锋线火力减弱后，三中卫架构的球队对双中锋能够形成2盯人+1拖后补位的优势配置，曼联前锋身后的中场与翼卫或处于过劳状态，或能力不足以扭转乾坤，无法反哺锋线。如果曼联前锋无法在对后卫（有时要加上门将）的对抗中取得足以取得进球的优势，那么曼联在战略上消耗过大的疲态就会被对手发掘利用。特别地，在林加德与马塔接连受伤后，博格巴多次在中场陷入孤立无援的状态，缺少由前场回撤的接应点，使得曼联进攻的组织效率也大打折扣。

同样是对阵三中卫球队，这几场比赛的根本区别在于前锋充足的球队能够利用这样的态势奠定胜局。南安普顿的远射能力强悍，但锋线缺乏致命一击的能力；大巴黎所剩的卡瓦尼在替补席，姆巴佩状态一般，因此在这两场比赛中，先自助的曼联才能得到天助。后面的比赛中，狼队的劳尔希门尼斯，阿森纳的拉卡泽特奥巴梅杨在连续两场比赛中与林德洛夫（缺乏力量）的对抗中占据了优势，这不是一个偶然现象。刚刚复出的马蒂奇在中场失势加剧了曼联后防的窘境，但以曼联目前的打法风格而言，活力下降导致进攻不力才是3月份表现起伏的根源所在。

实际上，在先前面对纽卡斯尔、对阵热刺的下半场时，曼联已经或多或少地领教了三中卫（或留一侧的边卫形成类似三中卫）的威力，但对手前锋的射门状态（及德赫亚）使得曼联能够取得胜果。但在气运逐渐回归正常的三月，曼联连胜阶段埋下的伤病隐患集中爆发，恶化了球队面临的处境。

四、沧海横流方显英雄本色

上任初始带领败军轰出一波连胜，索尔斯克亚在短时间内对曼联的双前锋改造取得了成功。其后在赛程的压迫与对现实的不断反思中，索帅带领教练组通过开发卢卡库与达洛的潜能延长了连胜的势头，甚至完成了欧冠客场逆转大巴黎的壮举。但部分仍存在拯救希望的轮换球员融入进度一般，使得球队无法有效压低每场比赛的取胜成本，使得球队在战略上运营的空间不大。深层次的原因是不少轮换球员的特质与主力球员不尽相同。尽管索帅的战术具备相当的灵活度，但对于部分无法稳定融入的球员来说，仍属互不适合，或部分不适合。曼联管理层的观望，一方面有给教练组减压的意味（皇马的前车之鉴就在近日），另一方面也有对索尔斯克亚是否能够给曼联带来长久运作模式的考量。

眼前的困难并这不意味着问题无法解决，正如索尔斯克亚在新闻发布会上所说一样，希望球员能在国际比赛日期间好好充电，回来以后找回状态。国际比赛日同样是曼联教练组能够对前一段时间进行阶段总结的充电时间，在连续恶战三中卫球队露出疲态后，教练组除了帮助球队稳住局势外，必然会在继续改进的道路上求索。索帅的执教之路处处以导师弗格森为榜样，那么发现问题、解决问题、持续进步的能力，就是他必须继承的优点，担心曼联前景的拥趸们无需杞人忧天。

即便是在与未来潜在竞争者的比较中，多前锋战术与对于前锋球员的提高是索尔斯克亚竞争曼联主帅的最大优势，这个优势与鼓励进攻，多前锋战术回归的大时代背景相吻合。能够决定索尔斯克亚执教上限的，是他对于前锋身后的排列组合如何理解。而曼联目前所遇到的困难环环相扣，正是索帅进步路上最好的催化剂。