“徐州女教师绝笔信”事件仍有7大疑团：到底谁在撒谎？
8月4日上午10点，徐州丰县周楼小学教师李秀娟在网上留下了一封绝笔信，“我和先生已经在准备离开这个世界了”。
李秀娟称，去年3月，自己9岁的女儿嘉嘉，在徐州丰县实验小学被两个打闹的同学误伤，致左眼失明。今年2月，他们本打算去北京同仁医院复诊，却成了祸端。
“为了完成所谓的维稳任务，不惜给一个平民家庭带去灾难。”李秀娟在信里写道，当地将他们去北京的行为定性为“疑似上访”，随后她经历了民警的暴力殴打，被拘留、监视、处分，丈夫也被撤职。
这篇“绝笔信”一经发出，就引起了广泛关注，短时间内在朋友圈刷屏，大家都十分关注女教师的安危。
当天中午，新京报记者拨打了信中李秀娟的电话，接电话的是她的女儿。嘉嘉说，父母一早外出，没带手机，至今未归，“妈妈告诉我会有阿姨来照顾”。
下午6点多，当地警方在当地景区的湖边找到了李秀娟夫妇，二人安然无恙。
8月5日，丰县人民政府发布通报：1）目前夫妻二人平安无恙；2）联合调查组经调看相关视频、询问当事民警，城东派出所在对李秀娟传唤、审查过程中，未发现有对其殴打、辱骂行为；3）其丈夫被停职系稳控不力、违规使用公章。
随着媒体进一步跟进报道，更多的信息被逐步披露，官方的说法和李秀娟的说法多处发生矛盾。网络舆论开始倒向官方，大量网友质疑李秀娟。6日，李秀娟二次发文并多次接受媒体采访，来回应质疑。
事件发酵了两天，疑点众多，李秀娟和官方各说各话，到底谁言属实，还需更多信息的披露。
以下该事件中7个备受关注的疑点。
疑点1：孩子失明是否因为同学误伤？官方通报：去年事发后，嘉嘉的班主任未发现其眼睛有异状，事后嘉嘉一直正常上课。一个月后，嘉嘉感到眼睛不舒服，左眼眼皮有个疙瘩，去医院做了眼睑肿物切除手术。
李秀娟：
事发后，孩子当即蹲地大哭，走出校门后对我丈夫说：眼睛很疼。我丈夫带孩子去了诊所，医生给开了眼药水和消炎药。
几天后，嘉嘉说她的左眼视线模糊。徐州第一人民医院给出的诊断是：左眼视力0.1，左眼钝挫伤，外伤性瞳孔散大。
官方通报：术后，李秀娟要求学校出面解决医药费问题，并索赔36万元。因嘉嘉手术及视力下降与另外两名同学打闹是否存在因果关系难以认定，学校多次协调，两名学生家长只愿承担相关医药费用，不认可其他赔偿。
李秀娟：
学校曾组织三方家长到校协调。第一次，对方家长愿意一共出2000元一次性解决问题，我没有同意；第二次，两个家长愿意分别出15000元，学校赔偿5000元，我也没有接受。
丰县截访人员赵才柱曾跟我说：鉴定结果该赔多少钱就要学校赔多少钱。（有录音）2018年12月，孩子的伤残鉴定结果出来了，八级残疾。丰县法律援助中心依据鉴定核算出了36.8万元的赔偿金额，并出具证明。
我拿着证明去找学校，校长称：对方家长15000元也不愿意出了。
官方通报：多次劝告李秀娟走司法途径解决问题，但其一直不同意。
李秀娟：前后找了四个律师，因为各种理由，都不代理我的案子。朋友提醒：有关部门可能给律师施压了。
官方通报：2018年4月起，李秀娟15次越级进京上访，国家信访局先后四次向李秀娟出具了《不予受理告知》，让她通过诉讼解决。
李秀娟：
2018年7月，我去了国家信访局，反映在校学生的安全问题。我已经预定好了律师，并不是想通过上访解决赔偿问题。我请求公开第一次上访内容。
2019年1月，我表弟陪我去了北京表弟家庭贫困，是低保户。表弟和我刚到北京，多位领导找到我表弟家人要求他马上离开北京，否则取消低保待遇。我怕连累他，急忙让他回家。我第二次走进国家信访局，反映表弟家被恐吓取消低保一事。
第二天，我去国家信访局反映学校领导耍泼无赖一事，我希望他们可以依法赔偿我女儿的左眼。
新年过后，我女儿又哭了，说自己想恢复视力。我说妈妈带你去，就挂了北京同仁医院的号（有挂号证据），并买了3月3日的火车票。
疑点5：是否被民警暴力殴打？官方通报：在赴各级单位反映问题的过程中，李秀娟存在寻衅滋事行为，城东派出所对其进行依法传唤。李秀娟拒不配合，下楼逃跑过程中腿部擦伤。丰县公安局查证事实后，对李秀娟行拘7日。经调看相关视频、询问当事民警，未发现民警在李秀娟传唤、审查的过程中，有殴打、辱骂行为。
李秀娟：我低估了让一个毫无人性的警察认错的难度。本希望绝笔书能够引发上级领导关注，进而公开暴力执法的视频，让罗烈受到应有的惩罚。没想到却说执法记录仪断电了，监控没了。
注：李秀娟在绝笔信中写道，自己在派出所一天一夜滴水未进。受访时称吃过一个馒头，喝过些水。绝笔信中控诉民警暴力殴打，致自己腿部受伤，但今天接受媒体采访时又称记不清了。
官方通报：李秀娟丈夫停职检查是因为利用职务之便，以周楼小学名义为女儿委托伤残鉴定，违规使用了公章。
李秀娟：打官司和索赔必须有伤残鉴定报告，这个鉴定必须以单位名义才可以做。我们先后找到丰县实验小学、丰县教育局，都被拒绝。多方求助无果，我丈夫就用了学校的公章。
疑点7：教师联名信涉嫌造假？李秀娟同事：联名信中的内容与签署时看到的不符，当时只有第一句话。如果有后面两句的话，我们是不会支持的。教育局天天来问，我们现在办公室都不敢进了，难道还要支持她去上访？
对于联名信问题，李秀娟未做正面回应。
李秀娟最后说：“如果有一句假话，我们自愿被开除教师队伍，永不上访。”
