近日，重庆2019年“3·19”城市管理服务主题周暨“垃圾分类·你我参与”志愿服务活动在观音桥步行街举行。

虽然对垃圾分类这件事儿，重庆老百姓大多还没有切实的氛围感受，但其实，早在前年（2017年），《 重庆市生活垃圾分类制度实施方案》就已实施。

直至今年年初（2019年1月1日），实施方案的升级版《重庆市生活垃圾分类管理办法》又正式开始施行。

据悉，至2019年3月18日，重庆市具备垃圾分类投放设施的小区已达约560个，“重庆市垃圾分类”微信公众号也于该日正式上线，并一口气发布五篇内容。

今年（2019），重庆主城区开展垃圾分类试点工作的街镇比例，目标是覆盖43个街镇，达到35%。

明年（2020年）的目标是将该比例提至50%，也就是说到约两年后，重庆主城一半以上的街道、集镇将实现垃圾分类。

但关于垃圾分类这件事儿，笔者却有不同的观感。垃圾分类真的有用吗？

此话一出，肯定会引起很多人的“反扑”，有人可能会说：

垃圾分类当然有用了，你看日本的环境那么干净，就是因为他们的垃圾分类做的好。

还有人会说：

分类不是一定有用，但不分类肯定会污染环境，比如电池，你不就得分出来吗？

笔者想说的是，这些说法都有道理，我都赞成，我以下所述，只是给大家多提供一个角度来看待垃圾分类这件事儿。

日本的垃圾分类真相

日本人不但做垃圾分类，而且比任何的国家、地区都做的细，做的到位。

在日本，垃圾分为七八类乃至十几类，同一件垃圾，它的不同部件隶属于不同的分类，老百姓得把它拆分开来，扔到不同的垃圾桶。

在日本，据说很多社区的规定是：一三五扔这些种类的垃圾，二四六、周末扔另一些种类的垃圾。

在日本，垃圾分类分错了，还会受到处罚，就像乱停车会被抄罚单一样。

在日本，如何分垃圾、如何倒垃圾、哪天等着哪种垃圾车来、倒错了如何交罚款...成了一部分日本人梦魇一般的阴影。

在日本，垃圾在老百姓手里分类完成并不算完，就凭日本人那股子较真的劲儿，垃圾处理厂还是会再次检查、重新分类。

......

据说已有不少垃圾处理厂呼吁政府减少、弱化甚至取消老百姓的垃圾分类。

但与大家猜的相反，反对的不是政府也不是其他垃圾处理厂，而是已经养成分类习惯的普罗大众。

用薛兆丰教授的话说就是：

他们分垃圾分出乐趣来了，分出瘾来了，不分不行了。

宁愿浪费时间，宁愿浪费垃圾袋，宁愿浪费垃圾箱，宁愿浪费运送的汽油，都要满足这种分垃圾的瘾了。

（我当时听到这里时也差点笑喷[捂脸]）

从经济学角度看垃圾分类

以上种种，其实从经济学成本上看都是不划算的。

把垃圾分为十几类，还要把同一垃圾的不同部件拆开，这要花费大量的时间成本、教育成本和老百姓分类的精力成本。

一三五扔这些垃圾，二四六扔那些垃圾...要记住规则并完美执行，也不是一件容易的事情，分开运送的运输成本也高企。

仍错了还要面临被处罚的风险，也降低了大众的心里效用。

垃圾处理厂再次检查、重新分类更是做了重复的工作。老百姓在上一个环节的“精益求精”又有什么意义呢？

......

所以垃圾分类本身到底能不能够促进环保，你看是不是有待商榷？

不是说让大众来做垃圾分类这一工作完全没有好处，而是好处甚微，或者说相比于让垃圾处理厂来做这一工作，社会总成本会更小，效益会更大。

综上，垃圾要分类吗？要，但笔者认为垃圾分类的主要承担者，应是垃圾中转站或最终的处理厂。

而老百姓要做的至少粗粗分一下，比如将电池分出来，将可明显回收的分出来即可。

相关文章