为什么有些品牌就是做不好质量？小品牌我能理解用便宜货，可前几天说的捷豹路虎怎么就做不好呢？它掉价很大一部分原因就是质量不好，做好了提车量不也就上去了？

其实这个问题挺好解释的，很多厂商去做东西的时候它是要考虑成本去权衡的，因为搞好质量这件事，首先不影响新车的表现，因为你很难找到几个厂商新车做活动的时候就能把车弄出毛病来，其次你要把质量管控好要的成本特别多。

在生产环节的过程中你需要有很多的质检的环节，你才能保证最终你那个产品装在一起没有那么多问题的累积，导致一个大问题出来，所以其实把质量做好了是一个相当耗费成本的事，也是很考验技术的，你要知道有一些问题不是厂商不想解决，而是这个东西在设计的时候就一定会产生这样的问题，它是解决不了的。

所以想把质量搞好真的是一个很复杂的事情，不像大家想的那么简单，说做的时候用点心不就得了，这个部件即便都用的比较贵的部件，但是它全在一起的时候还有可能会出现很多乱七八糟的问题，组装的环节可能还会出现问题。

所以质量这个东西没有大家想的那么好把控，所以你会发现越小的品牌，尤其是那些越不赚钱的品牌质量就越差，这是为什么我们推荐大家去买主流品牌的车的原因，一方面是它们车销量高有什么问题反馈的会比较明确，另一方面是卖的比较多的厂商就有更多的钱去干这个事情，所以它本身就有可以更好的能把质量做好的基础。

当然了做不做就不一定了，逆向捷豹不就没做么，另外就是品牌基因的问题，有一些品牌它关注的点不一样，比如沃尔沃你别管它是不是因为动力和质感做不好，所以才强行说自己注重安全，但是人家确实是聚焦于安全的，安全配置永远都是最多的。

比如宝马人家就是聚焦于操控，所以可能很多品牌做了取舍，就把质量这个地方给放掉了，最终导致了这个局面，但是我觉得对于一个家用车来说安全和质量方面真的还是挺重要的一个问题。（更多问题30秒懂车必答，谢谢！）