已經過去的2018年，金融消費者合法權益一直備受關注。不管是去年年初的支付寶年度賬單事件，還是號稱史上最嚴的個人數據保護法律的出臺，以及多起個人信息泄露事件，都給社會各界敲醒了個人數據保護的警鐘。如何在融科技不斷創新及互聯網金融行業迅猛發展的時代中，做好金融消費者權益保護，成爲不少人士密切關注的話題。

3月15日，中國人民大學法學院未來法治研究院、中國人民大學金融科技與互聯網安全研究中心、中國人民大學大數據區塊鏈與監管科技實驗室，基於貫徹第五次全國金融工作會議精神和保障金融消費者合法權益有效探索，舉辦了“2019第六屆金融315高峯論壇”。

論壇上，全國兩會代表委員、政府官員等三百位多位大咖齊聚一堂，圍繞金融消費者保障展開，聚焦個人信息與個人隱私保護、數據安全治理、金融科技與監管科技等議題進行了研討。

論壇上，中國人民大學法學院副院長、中國人民大學金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東，對外經濟貿易大學數字經濟與法律創新研究中心執行主任、中國人民大學法學院未來法治研究院研究員許可以“個人隱私、個人信息、 數據保護”爲核心發佈了2019金融消費者保護研究報告。

楊東表示，個人信息、隱私數據的保護和安全治理是金融市場基礎設施的重要組成部分。目前數字金融消費權益保護法律制度不健全，個人隱私容易泄露，個人信息、數據保護等方面均存在重大安全隱患。

他建議，當前首先應轉變立法理念，在審慎監管的基礎上，適用行爲監管理念，並充分貫徹“適度傾斜”的立法原則，制定有利於保護金融消費者的法律法規，重新構造相應的規制體系，及時地應對技術變化，並進一步研究討論金融消費者個人隱私、個人信息和數據的保護、金融消費者維權渠道等問題。

另據瞭解，《2019移動金融類App隱私政策透明度測評》和《未來法治研究報告一：全球金融科技與監管科技競爭力報告（英國、澳大利亞、日本、香港）》也在論壇期間發佈。前者由南都個人信息保護研究中心和中國人民大學法學院未來法治研究院金融科技與互聯網安全研究中心共同撰寫，並指出近八成App隱私政策透明度不及格，包含積木盒子、融360、陸金所等。

測評結果顯示，在100款App中，沒有一款App達到隱私政策透明度高的層級；11款App透明度較高，13款透明度中等，19款透明度較低；透明度低的App共57款，其中7款App沒有任何隱私條款。後者則分析了全球金融科技發展現狀與未來趨勢，重點針對英國、澳大利亞、日本、香港的情況進行總結報告，提出金融科技發展的四個指標，即市場規模、核心技術、監管科技、法律和監管。

許可認爲，金融控股公司最重要的競爭力在於能夠協同各個公司之間的資金、客戶、信息，從而最大化整個集團的競爭力和優勢，從而更好的爲客戶提供一站式的服務。這裏如何規制個人數據的共享在保護個人數據的安全、個人數據的權益的基礎上促進金融控股公司優勢的發展成爲核心議題。

據瞭解，人民大學法學院未來法治研究院等機構還會持續發佈相關消費者隱私信息和數據保護的季度報告，即將在2020年3月14舉行第七屆金融315高峯論壇，同時在2020年3月15日舉行金融315國際論壇。