摘要:尚雯婕在綜藝節目的說法和文雅作詞的《夢之浮橋》貌似有爭議,從而引發文雅的不滿,進而詳細陳述該歌曲作詞的情況,而且文雅還要求網絡平臺下架自己作詞尚雯婕演唱的11首歌曲,因爲自己並沒有授權在網絡播出。詞作人文雅看來和尚雯婕關係的確很差,兩人算是二度再撕,很多尚雯婕的粉絲都稱其爲過氣歌手,目的想紅,蹭尚雯婕熱度。

詞作人文雅看來和尚雯婕關係的確很差,兩人算是二度再撕,很多尚雯婕的粉絲都稱其爲過氣歌手,目的想紅,蹭尚雯婕熱度。

尚雯婕方回應,節目中歌曲是再創作,意思並不是文雅作詞的歌曲?

尚雯婕方回應,節目中歌曲是再創作,意思並不是文雅作詞的歌曲?

尚雯婕方回應,節目中歌曲是再創作,意思並不是文雅作詞的歌曲?

尚雯婕在綜藝節目的說法和文雅作詞的《夢之浮橋》貌似有爭議,從而引發文雅的不滿,進而詳細陳述該歌曲作詞的情況,而且文雅還要求網絡平臺下架自己作詞尚雯婕演唱的11首歌曲,因爲自己並沒有授權在網絡播出。文雅還內涵尚雯婕疑似整容,“臉可以變,可以翻,但不能不要”。

文雅看來和尚雯婕存在一定的過節,張靚穎爆出離婚的時候,文雅曾發文安慰張靚穎,而尚雯婕發文疑似懟文雅。

尚雯婕方回應,節目中歌曲是再創作,意思並不是文雅作詞的歌曲?

文雅比較同情張靚穎曝光了其感情生活,從而張靚穎與前夫的婚變也曝光在大衆面前,讓一切猜疑成真。而且看得出來張靚穎和文雅關係非常好,兩人可能是閨蜜。

尚雯婕方回應,節目中歌曲是再創作,意思並不是文雅作詞的歌曲?

文雅發表了這段話,尚雯婕卻接了這個茬,說文雅實在太想紅,意思張靚穎被其利用,還說遇人不淑。尚雯婕這段話火藥味十足,當然引起文雅的反感。

尚雯婕方回應,節目中歌曲是再創作,意思並不是文雅作詞的歌曲?

文雅進行回擊尚雯婕,要求其以後不要唱署名“文雅”的歌曲,疑似指尚雯婕整容變得像鬼,還曝尚雯婕和聶濤共事的種種,但後來好像並沒有曝料。認爲品格低下的小人,也是遇人不淑。看來文雅和尚雯婕火藥味十足。

尚雯婕方回應,節目中歌曲是再創作,意思並不是文雅作詞的歌曲?

文雅曾經擔任過華誼兄弟音樂有限公司音樂總監,尚雯婕和張靚穎都是公司旗下藝人,看來文雅都和她們有過合作。兩個都是國際級歌手,難道也有爭一姐的矛盾?

尚雯婕工作室發聲明回應文雅的說法。

尚雯婕方回應,節目中歌曲是再創作,意思並不是文雅作詞的歌曲?

尚雯婕方回應,節目中歌曲是再創作,意思並不是文雅作詞的歌曲?

尚雯婕方的說法是,第一《聲入人心》成員演唱的歌曲《夢之浮橋》此首歌曲的中文歌詞並不是原法語歌曲歌詞的中文翻譯,而是其作者與原歌詞含義相去甚遠的文字再創作。

認爲這首歌曲發表多年,對於其相關著作權歸屬,公衆普遍知悉。

認爲節目組還是比較尊重版權,在播出的節目和網絡平臺上線的歌曲中,均清晰準確地標註了歌曲的詞曲作者信息。

尚雯婕在節目中說的是翻唱了一箇中文的版本,而不可能是對原歌詞進行了翻譯之意。

保留對文雅試圖利用上述歧義,惡意散佈不實信息,侵害尚雯婕個人名譽的不法行爲的追究其相關法律責任的權利。

文雅也在文中提到,因爲自己從未授權過這些作品互聯網發行權利,之前想紅的知心大姐忍過一次,這次不忍了。如果需要律師函,會給你們寄。

兩人矛盾升級,文雅還說對於尚雯婕,就是這麼小氣,睚眥必報,分毫不讓。

目前文雅並沒有再發聲。

尚雯婕方回應,節目中歌曲是再創作,意思並不是文雅作詞的歌曲?

尚雯婕方回應,節目中歌曲是再創作,意思並不是文雅作詞的歌曲?

尚雯婕方回應,節目中歌曲是再創作,意思並不是文雅作詞的歌曲?

尚雯婕方回應,節目中歌曲是再創作,意思並不是文雅作詞的歌曲?

相關文章