近日，網易考拉和雅詩蘭黛又撕起來了！

它們倆的故事比較長，我們按時間順序捋一捋。

起因要回溯到去年2月份，中消協放出消息稱，網易考拉自營出售的雅詩蘭黛“小棕瓶”是假貨，一時間引發軒然大波。

畢竟，網易考拉有網易做背書，這麼大的牌子，質量應該是有保證的。突然被曝出賣假貨，人們一時間都接受不了。

中消協放出消息後，網易考拉據理力爭，稱“採購來源清晰可靠，是海外正常在售的正品”。同時還霸氣質疑，中消協的鑑定機構有問題。

中消協自然不甘示弱，回應說採用的鑑定機構是雅詩蘭黛上海公司，也就是說，是雅詩蘭黛中國總代理出具的鑑定結果。

這就比較尷尬了，被品牌方曝出是假貨，這事兒很難纏了！

不過網易考拉畢竟見過大場面，回應稱其所售的產品爲海外版本，同時，質疑雅詩蘭黛上海的鑑定資質，並將中消協和雅詩蘭黛等公司告上了法庭。

這一波兒操作行雲流水，但雅詩蘭黛中國總代理也不是弱雞。自己“打假”並沒有錯，因爲人家有着雅詩蘭黛產品在中國的經營權，理論上來說，它出具的報告是對雅詩蘭黛產品最權威、官方的論斷。

然而，財大氣粗的網易考拉不承認。因爲雅詩蘭黛上海是國內總代理，自然有能力也有權利鑑別國內產品，但是對於海外渠道的產品，有沒有這樣的能力存在一定的盲區，這也是兩家互撕的焦點！

拉拉扯扯這麼長時間，今年又爆出了新料！

3月15日，中國裁判文書網公佈了雅詩蘭黛起訴網易考拉的民事裁定書，雅詩蘭黛要求網易考拉停止銷售並銷燬侵權產品M.A.C，說出其來源並賠償。除了銷燬侵權產品，還要連續30日在媒體公開道歉。

雖然兩家互相傷害這麼久，但是這一產品的真僞問題還是未能解決。受害最深的還是消費者，無奈痛呼：到底誰纔是正品啊？

其實，這些問題，最後都可能跟供應鏈有關。網易考拉可能解決了倉庫的問題，但是供應鏈依舊脆弱。

貨源的話應該是來自授權經銷商，因爲肯定是無法和品牌方直接合作的。而且，即使是同一款產品，爲保證供應穩定，網易考拉還需要跟多個貨源供應商合作。

這就帶來了隱患，萬一有的經銷商真貨假貨摻着賣，那最後喫虧的還是平臺啊！不過我們就比較好啦，一手貨源，直接供貨，不用擔心假貨問題，有需要海外美妝產品的朋友們可以瞧瞧哦！