检察日报讯 六旬老汉趁四周无人，竟然猥亵女童，到案后虽然拒不承认犯罪事实，仍然无法逃脱法律的制裁。经山东省潍坊市潍城区检察院提起公诉，近日，“零口供”的被告人孙某被法院以猥亵儿童罪判处二年有期徒刑。

7岁的小韩是潍坊市潍城区某小学一年级学生。2018年12月的一天，小韩在自家楼下玩完回到家里，跟妈妈说：“以后我再也不要自己下去玩了！”小韩重复了好几遍，妈妈当时并没有放在心上。次日上午，小韩很小声地告诉妈妈说昨天下去玩的时候：“有个扫地的爷爷问我冷不冷，还把手从我肚子一边伸进去摸我……”小韩说出被一位穿着物业保洁员制服的扫地老汉猥亵的事情。接下来的几天里，小韩只有搂着妈妈的胳膊才能入睡，夜里还会惊醒。

小韩妈妈随即到公安机关报案。在12张无规则的照片中，小韩一下子就指认出了犯罪嫌疑人孙某，而此前二人从无交集。

经查，65岁的孙某是山东济宁人，自幼务农，妻子和两个女儿都在济宁，儿子在潍坊生活。2018年9月到案发小区物业公司任保洁员。

案发次日，孙某向物业公司请假称要做心脏手术，要回老家治病且要辞职。然而，公安机关查明，案发后，孙某没有到潍坊或济宁的任何一家医院就诊，也没有任何就诊记录和诊断证明。

被采取强制措施后，孙某拒不承认猥亵小韩的事实，但他交代案发当日下午上班的时候，在小区内碰到一个小女孩，还问她冷不冷，并且摸了她的胳膊。但孙某儿子的证言则证实：“我父亲说他问了一个小女孩冷不冷，还摸了她的大腿。”

办案检察官认为，被害人陈述具有合理性、完整性、年龄适应性，而孙某、孙某儿子、被害人母亲的证言等现有证据，紧密联系，具有客观性、关联性，相互印证，且没有其他证据与被害人陈述相矛盾，可以形成证据链条，即孙某和被害人在案发现场有过接触，被害人受到过性侵害，且能清晰描述过程和感受并辨认犯罪嫌疑人，遂以“零口供”提起公诉。

法院审理认为，本案基本事实清楚、基本证据确凿，被告人猥亵儿童的犯罪事实对被害人造成了身心伤害，遂作出上述判决。（记者 卢金增 通讯员 王祥光 封小萃）