现在闹得沸沸扬扬事件无疑就是"冯提莫侵权"，单从字面解读大家一定以为提莫是主要的责任者，但是结果却是斗鱼赔钱，这件事到底谁要负主要责任呢？真的是冯提莫的责任吗？还是说冯提莫只是这次事件的"背锅侠"？

侵权事件的原由是冯提莫在去年2月份时在直播间播放了张超的歌曲《恋人心》，并且将其过程做成了1分多钟的小视频发布到了平台上，又因为该歌曲版权属于中国音乐著作权协会，所以才会出现音著协将斗鱼告上法庭的事件。而且最终的结果也是以斗鱼败诉告终，斗鱼也需要赔偿音著协共5200元的损失。这个数目对于涉及的几方来说都不是大数目，但是背后的社会舆论却不容忽视。而对于此事件到底要由谁承担后果也是众说纷纭。

很多网友认为：侵权主体是斗鱼，主播只是打工的而已，如今事态的结果就是斗鱼赔钱，提莫背锅。也有的人认为：侵权的虽然是斗鱼，但是视频是提莫自己上传的，斗鱼也是吃了哑巴亏。还有的网友觉得：音著协就是碰瓷的，满大街都在放着没有版权歌的音箱，不起诉他们，怎么就告现在势头最火的提莫呢？对此，不知道在座的各位到底是个怎样的立场呢？

其实这次的事件过错不在提莫。毕竟作为个体，每一个使用网络的玩家都不可能细致的了解到什么能发、什么不能发，最多只能做到了解大概能发或是不能发。而平台是有着审核的作用，通过平台审核确定个体上传的视频或是文章是否能够发布到平台上。很明显对于这次事件的中斗鱼的审核是出现了漏洞的。

而且这次音著协起诉的也是斗鱼，而不是提莫，只是起诉的内容是由提莫发出。这次的行为确实是正当维权的实例，但不能排除有蹭热点是嫌疑。毕竟如今网络通过大数据一定能找到不少疑似侵权的作品，为什么这次就单单涉及到提莫呢？

综上我们能够明显的知道提莫在这次事件中并不是主要责任的承担者，甚至可以说是这次事件的"背锅侠"。但是往远的看大家会发现，网络一定会开始重视版权的维护，如今的网络管理还没有完善，对于侵权的界定还是比较模糊的，相信在不久的未来中维权的界定会慢慢的被谱写出来。同时也希望这次事件不要对提莫这个"背锅侠"有太大的影响。