不但创始人、CTO假冒抄袭，连白皮书都是假的，你们还准备做LGC？
摘要：（截图来源LGC白皮书）。（截图来源LGC白皮书）。
（《中国韭菜好骗还是欺负中国韭菜不会上网？揭露LGC公链的骗局 》、《揭露“张冠李戴”的'“大马王思聪”后，LGC项目方叫我删帖了？》、《LGC项目方盗用别人照片冒充创始人，背后竟然有火币网为其站台？》、《我把LGC项目方搞毛了！原来他们的CTO简介竟然是复制粘贴的？》）
昨天，LGC公关人员针对道士发的关于创始人的介绍声称是社区领导各位所谓，这个锅甩的很干净。
可是，针对该项目，仅仅是创始人造假这么简单吗？说实话，没有该公关人士，道士不会这么深入的去揭露这个垃圾项目的，既然他说项目关于林拱瑞的介绍是社区领导所谓，叫我上官网查询。好的，昨天道士已经满足他们的要求，第一次，发现所谓的CTO造假，CTO是什么？首席技术官，尼玛的，首席技术官都造假，这可是你们官网上查询到的，这是否也是社区领导的个人所为？
（详情点击：《我把LGC项目方搞毛了！原来他们的CTO简介竟然是复制粘贴的？》）
估计，对于一个连CTO都造假的空气项目，其他资料是否也是造假呢？
道士浏览了一下他们社区发出的《LGC久游链游戏白皮书》发现很可笑的事情。
该白皮书的右上角都会贴一个他们"LGC”的LOGO。如下图：
可是，在关于团队介绍的页面的时候，竟然是另一个“AMU”的logo。
（截图来源LGC白皮书）
该白皮书团队介绍前三位可是和你们官网是一样的，别告诉我这也是社区领导所所为？
（截图来源LGC官网）
为什么LGC的白皮书会出现AMU的logo呢？这个AMU是什么项目？（麻烦垃圾项目方走心点好吗，到处都漏洞）
虽然关于AMU的白皮书道士能力有限，没有查到更多有限的东西，但是这个AMU项目可是在网络上出现过一次，并且它也是一个开发游戏区块的项目，最早于2019年1月出现。
而在AMU的推广文章中，有这么一句话竟然和LGC的白皮书一模一样。
“MU技术创始团队主要位于美国区块链顶尖区块链技术极客，专业团队拥有从大数据到移动产品，增长黑客，社交游戏等，平均十年以上的全方位互联网从业经验。从2B到2C端的研发，产品和营销经验都无出其右。团队比欧洲人更懂亚洲市场，比亚洲人更了解欧洲团队。顾问来自美国大学计算机和新媒体教授，柏林明星区块链项目以及社交游戏行业，欧洲大中型企业高管，包括Fraunhofer, Zynga,Playfish, Bigpoint, Tencent, Shanda Games, Onefootball, Zalando, N26, Deutsche Bahn, Microsoft, IBM, Nokia, Siemens, Daimler, KPMG等。投资方和合作伙伴包括Hash Captial哈希资本，方向基金会，井通科技，BigchainDB，普华永道，法兰克福学院等行业知名机构。
AMU团队针对区块链游戏众所周知的痛点，基于Plasma，分布式数据存储，编译器，随机数生成器等核心技术，探索出易用，集成，安全，公平，快速的一站式增值游戏解决方案。”这一整段都是抄袭的，只是美国更改了为越南。
（截图来源LGC白皮书）
（截图来源LGC白皮书）
（截图来源LGC白皮书）
（AMU宣发文章截图）
（截图来源LGC白皮书）
底层员工？贴一张外国大头贴就成区块链项目创始人？
（来源T-Factory官网）
整片白皮书下来，竟然没有一点点自己写的东西，全部都是复制粘贴别人的东西，这样的项目不是传销空气币那什么项目是传销空气币？（当然，我估计这个垃圾项目方肯定会说AMU就是他们LGC的前身。各位觉得是否有这种可能）
这样的白皮书，作为交易平台的XOXOex会不知道吗？真的是为了钱连脸面都不要了？
如今XOXOex交易所马上将举行LGC抢购大赛，正在等着韭菜携重金进场接一把空气币呢？请问你们敢接吗？
看看，人家连退路都想好了，这份免责声明告诉你们什么？这就已经告诉你们，我们LGC就是空气币，我们就是开发不成功，但是，我们已经拿着你们的钱走了， 你们这些傻韭菜就拿着一串数字慢慢发呆吧，在梦中发财吧。
关于LGC久游链所有的资料都是假的，只有上线XOXO交易所才是真的，而交易所就是他们的帮凶，因为还是那句话这么大的一个BUG，交易所会不可能发现不了吗？交易所就是帮他们提供洗白的，圈钱，套现一条龙服务的。这样的项目，你们还要博吗？如果还有要博的那么请好自为之吧。
最后补充一句：开发以太坊代币根本就是不要钱，只要找一个技术就能开发一大把的ERC20以太坊代币，这就是为什么市面上会出现这么空气币的原因，因为发币毫无成本。
