摘要:參考文獻[2]的圖3A,D。參考文獻[3]的圖1A。

據爆料,BIOCHEMICAL AND BIOPHYSICAL RESEARCH COMMUNICATIONS(BBRC) 再也忍不下去了,一口氣撤回了9篇文章,通訊單位全部在中國包括: 鄭州大學3篇,同濟大學1篇,江蘇大學1篇,常州第七人民醫院1篇,蘇州大學1篇,山東大學1篇,威海市婦女兒童醫院1篇 。

其中,第1篇文章主要是私自投稿,導師不知情,缺失原始數據,違反國際道德標準;第2篇到第9篇文章(全部是miRNA相關文章),是屬於相互抄襲,剽竊,捏造數據,屬於惡性造假。

1.同濟大學Zhu Yu私自投稿,導師不知情,缺失原始數據

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

本文根據作者和作者的所在機構上海同濟大學醫學院的要求撤回。作者進行了所有實驗,並在沒有告知其導師的情況下,自己準備了文章中的數據,隨後,同濟大學醫學院的一個調查委員會發現該文章缺少一些數據的原始數據,違反國際道德標準,使用圖1A所示的人體樣本。本文作者向所有受影響的各方道歉。

參考信息:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X19305753?via%3Dihub

2.鄭州大學Meng Xiangrui文章多處剽竊以及抄襲

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

本文已根據主編的要求撤回。圖2A和D的Western印跡類似於參考文獻[1]的圖3A,D,參考文獻[2]的圖3A,D和參考文獻[3]的圖1A的Western印跡。此外,本文與參考文獻[2,3]之間已經注意到大量的文本重疊。

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

提交論文發表的條件之一是作者明確聲明他們的作品是原創的,並沒有出現在其他地方的出版物中。 應適當引用任何數據的重複使用。因此,這篇文章代表了對科學出版系統的嚴重濫用。 科學界對此事採取了非常強烈的看法,並向期刊的讀者提供了在提交過程中未檢測到的道歉。

參考信息:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X18326378?

3.鄭州大學Shao Mingchen等人文章多處剽竊以及抄襲

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

圖1A中的Western印跡類似於來自Yongfang Wang,Xu Lianhong Xu和Lixin Jiang在生物化學和生物物理研究通訊(BBRC)458(2015)714-719 上發表的論文的圖3A和D的Western印跡;Hong Zhu, Mei-hua Miao, Xue-qiang Ji, Jun Xue and Xue-jun Shao在BBRC 459(2015)340-345中發表的論文圖3A和D相似;

此外,本文與BBRC 458(2015)714-719和BBRC 459(2015)340-345發表的文章之間已經注意到大量的文本重疊。

參考信息:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X18326366?

4.江蘇大學Wang Yongfang等人文章多處剽竊以及抄襲

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

圖2B和C的前三個圖類似於由Youcheng Xiu,Zan Liu,Shunyao Xia,Chengjun Jin,Huahui Fu,Wei Weiming Zhao和Qiong Wu在PLoS ONE 9(10)中發表的文章中的圖3E和F的數據 。此外,兩篇文章之間存在大量文本重疊。

參考信息:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X18326354?

5.蘇州大學Zhu Hong等人文章多處剽竊以及抄襲

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

圖3A和D中的Western印跡類似於來自Yongfang Wang,Xu Lianhong Xu和Lixin Jiang在生物化學和生物物理研究通訊(BBRC)458(2015)714-719中發表的文章的圖3A和D的蛋白質印跡。

此外,本文與BBRC 458(2015)714-719和PLoS ONE 9(10)(2014)e109734發表的文章之間存在大量文本重疊。

參考信息:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X18326342?

6.常州第七人民醫院Cui Wenxian等人文章多處剽竊以及抄襲

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

圖2A和B的Western印跡類似於參考文獻[1]的圖3A,D,參考文獻[2]的圖3A,D,參考文獻[3]的圖1A,參考文獻的圖2A,D的蛋白質印跡[4]和參考文獻[5]的圖1A,B。此外,本文與參考文獻[4,5]之間已經注意到大量的文本重疊。

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

參考信息:

7.山東大學Tian Wenjun等人文章多處剽竊以及抄襲

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

圖2A和B的Western印跡類似於參考文獻[1]的圖3A,D;參考文獻[2]的圖3A,D;參考文獻[3]的圖1A;參考文獻[4]的圖2A,D;參考文獻[5]的圖1A,B;參考文獻[6]的圖2A,B;參考文獻[7]的圖2A,B。

圖3A的數據與參考文獻[1]的圖2B和參考文獻[8]的圖3E的數據類似。

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

此外,本文與參考文獻[3,6]之間已經注意到大量的文本重疊。

參考信息:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X18326305?

8.鄭州大學Wu Junzhao等人文章多處剽竊以及抄襲

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

圖1A和B的Western印跡類似於參考文獻[1]3A,D中的蛋白質印跡;參考文獻[2]的圖3A,D;參考文獻[3]的圖1A和參考文獻[4]的圖2A,D中的蛋白質印跡。

此外,本文與參考文獻[[2],[3],[4]]之間有大量的文本重疊。

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

參考信息:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X18326287?

9.威海市婦女兒童醫院Bi Mingjun等人文章多處剽竊以及抄襲

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

圖2A和B的Western印跡類似於參考文獻[1]的圖3A,D;參考文獻[2]的圖3A,D;參考文獻[3]的圖1A;參考文獻[4]的圖2A,D的蛋白質印跡;參考文獻[5]的圖1A,B;參考文獻[6]的圖2A,B。

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

此外,本文與參考文獻[4,6]之間已經注意到大量的文本重疊。

參考信息:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X18326275?

近日,多部委印發了《關於進一步加強科研誠信建設的若干意見》,對進一步推進科研誠信制度化建設等方面做出部署。就在近期,科技部將會同40餘部門聯合發佈《關於對科研領域相關失信責任主體實施聯合懲戒的備忘錄》。科研誠信是科技創新的基石。近年來,我國科研誠信建設在工作機制、制度規範、教育引導、監督懲戒等方面取得了顯著成效,但整體上仍存在短板和薄弱環節,違背科研誠信要求的行爲時有發生。爲全面貫徹黨的十九大精神,培育和踐行社會主義核心價值觀,弘揚科學精神,倡導創新文化,加快建設創新型國家,現就進一步加強科研誠信建設、營造誠實守信的良好科研環境提出以下意見。

驚天醜聞!知名國際期刊連撤9篇國人論文,其中8篇系相互抄襲

相關文章