摘要:其實前面我們就說了,抄襲小米的還真不差榮耀這一家,既如此,爲何我們對抄襲小米電視PatchWall系統的榮耀智慧屏憤憤不平。首先是小米電視PatchWall電視系統“三段式”狀態欄、導航欄和主界面,榮耀智慧屏不留餘力的抄襲。

衆所周知,餘承東因爲其強大的吹牛能力被稱爲餘大嘴,不過他吹的牛一般都會實現。不過這一次,他的牛似乎真的吹爆了。經過超長時間的預熱和吹牛,榮耀智慧屏終於和我們見面了。原本還無比期待榮耀能給我們帶來怎樣的改變,能讓我們看到怎樣的未來家居。但事實就是這樣,期待越大、失望越大,這個所謂的“智慧屏”跟目前的互聯網電視有多少不同?跟小米電視更是神似!

牛皮吹爆了,榮耀智慧屏“只會抄”,電視的未來就是抄襲?

牛皮吹爆了,榮耀智慧屏“只會抄”,電視的未來就是抄襲?

2013年,小米電視第一代產品,引發了“方塊式UI”的界面設計和11鍵極簡遙控器設計理念。隨着小米電視整合越來越多的內容,並加入越來越多的AIoT屬性,MIUI TV系統升級爲PatchWall“瀑布流”系統。時至今日,大家會發現這幾年所有的國產電視品牌都在系統UI和遙控器上抄襲借鑑小米電視。

牛皮吹爆了,榮耀智慧屏“只會抄”,電視的未來就是抄襲?

但像榮耀抄的這麼大膽的真的不多。

首先是小米電視PatchWall電視系統“三段式”狀態欄、導航欄和主界面,榮耀智慧屏不留餘力的抄襲。可能說“抄襲”都太客氣了,簡直就是“複製”。榮耀智慧屏用一場盛大的發佈會上演一場“智慧(只會)抄襲”。

牛皮吹爆了,榮耀智慧屏“只會抄”,電視的未來就是抄襲?

牛皮吹爆了,榮耀智慧屏“只會抄”,電視的未來就是抄襲?

然後我們都知道小米的IOT矩陣強大,小米電視擁有強大的AIoT系統頁面,但沒想到榮耀智慧屏還是完全複製,一樣的4X4鋪滿,甚至就連色調都沒有改一下。

牛皮吹爆了,榮耀智慧屏“只會抄”,電視的未來就是抄襲?

還有小米遙控,小米電視系統邏輯和小米電視遙控器被證明是十分高效的,也就是說遙控器和電視邏輯系統是相輔相成的。所以在這種情況下,遙控器榮耀也只能硬着頭皮抄襲。

牛皮吹爆了,榮耀智慧屏“只會抄”,電視的未來就是抄襲?

其實前面我們就說了,抄襲小米的還真不差榮耀這一家,既如此,爲何我們對抄襲小米電視PatchWall系統的榮耀智慧屏憤憤不平?原因很簡單,

如果你叫“榮耀電視”而不是“榮耀智慧屏”,也便沒人有意見。榮耀宣稱“智慧屏是電視的未來”,但滿眼呈現出來的都是“小米電視”,把消費者的智商放在哪裏?

相關文章