本文原創首發今日頭條

昆汀的新片《好萊塢往事》幾天前在北美正式上映，口碑大爆。

首周票房破四千萬美元，刷新昆汀的影片在北美最高開畫記錄。

但是卻意外收穫來自李小龍女兒李香凝的不滿。

自今年5月份在戛納展映以來，這部片子就備受矚目。

兩大影帝小李子和布拉德·皮特強強聯合，演繹過氣電視明星和替身演員在1969年闖蕩好萊塢的故事，以紀念那個永不復返的黃金年代。

影片改編自真實故事，片中還涉及電影大師羅曼·波蘭斯基妻子莎朗·塔特被邪教組織殘忍殺害一事。

而當時的李小龍正好是羅曼·波蘭斯基的私人武術教練。

本來把李小龍寫進電影劇本里重新演繹也不是什麼壞事，但是昆汀新片中的李小龍形象卻惹來頗多爭議。

原因就在於李香凝認爲自己的父親李小龍在電影裏被醜化成了一個“傲慢、愛吹牛的蠢貨”。

片中的李小龍不僅在《青蜂俠》片場故意用過激的言辭挑釁皮特演的替身演員，還口出狂言說自己能輕鬆把拳王阿里打成殘廢，最後反被皮特“教做人”。

李香凝說電影院的觀衆看到這一段的時候都在大笑，這讓她很不舒服。

曾撰寫過李小龍相關紀實書籍的馬修·波利也表示昆汀片中對李小龍的呈現確實誇張到讓人覺得諷刺。

片中也出現了其他真實人物，但昆汀對他們的演繹都懷着同情，卻對片中唯一的非白人角色李小龍一點不客氣。

早在影片上映前，李香凝就透露昆汀和片方不曾就這件事聯繫過她或者她管理的李小龍遺產委員會。

李香凝指出，電影裏的情節跟事實完全相反，雖然當時父親不得不用比別人多三倍的努力去證明自己，但是從來沒有也不會以這種狂妄傲慢的態度對待他人。

站在昆汀的角度，或許他之所以把片中的李小龍塑造成這個樣子，有這樣幾個原因：

一、爲了把皮特的角色設定爲一個超級厲害的人物，所以才故意弱化李小龍。

二、上世紀60年代好萊塢存在的種族歧視和排外現象非常嚴重，昆汀此舉也許是爲了表現當時的人們對李小龍的刻板印象。

無論是出於什麼原因，李香凝覺得這種呈現方式都不能叫她滿意，而且特別不合適。

看過電影的部分觀衆也對此表達了失望和憤怒之情，說的確在片中感受到了昆汀對李小龍的滿滿惡意。

也有觀衆表示戲謔和貶低是兩回事，影片中對李小龍的刻畫更多的是一種戲謔，無需上綱上線。

目前，昆汀本人還未就此事發表任何看法。

不過，早前就有中國媒體針對李小龍在片中頗具爭議的刻畫，採訪過昆汀對李小龍的真實態度。

昆汀是這樣回答的：

我是李小龍的超級粉絲，我人生中讀到的第一本人物傳記就是蓮達·李（李小龍妻子）寫的李小龍傳記，叫《我眼中的李小龍》。最近又出一本重要的李小龍傳記，那本新傳記的作者還沒看我的電影，但他看了一點片段，他告訴我：“我覺得李小龍有點傲慢。”其實他本人就是這樣，李小龍不會去傷害任何人。如果我是李小龍，我也會變得傲慢。

早前的《殺死比爾》確實可以看出昆汀對李小龍的喜愛，主角烏瑪瑟曼穿的黃色緊身衣就是致敬李小龍在遺作《死亡遊戲》中的經典造型。

昆汀是否惡意醜化李小龍，還沒有看過影片全貌，不予置評。

但我們倒是可以通過這件事，探討一下文藝作品對真實人物的改編是否存在一個尺度。

這個尺度由誰來定？

在多大的彈性尺度之內的改編纔是合理的？

如果該改編方式傷害了家屬感情，讓家屬覺得侵犯了已故親人的名譽權，這樣的改編是否還能稱之爲合理？

商務：fay1786（說明來意）

就可以加茄叔爲好友噢~