量子通訊的絕對安全，與量子分發過程中的漏洞無關
什麼是通信？
通信，就是通加上信。兩個人面對面說話，這不叫通信。a在北京，b在上海，a和b要說話，這才需要通信。
之所以把通信單獨拿出來，作爲一個問題討論。是因爲在通信的過程中，可能會發生信息泄密。a要和b說話，並且不讓c知道。a把自己說的話，用一個密碼加密，把自己這段加密的話和密碼同時發給b。如果這個過程c不能獲得密碼，破譯通話內容，那麼通信就成功。要破譯通話，首先要知道密碼。所以，密碼的安全是通信安全的前提。
防竊聽是通信的關鍵。如果c開一個挖掘機，在光天化日之下，把通信光纜挖出來，在上面插滿儀器去監聽。這種不可怕，對付的手段很多。問題的關鍵在於，a把密碼和信息發給b的時候，不知道c是不是在聽。而c也不會讓a和b知道自己在聽，這就是竊聽。
最著名的竊聽計劃，就是棱鏡計劃，這個計劃因爲斯諾登的叛逃而被曝光。竊聽設備往往是以被動方式接受信息工作的，所以很難被發覺。西方國家的領導人在棱鏡計劃中被美國監聽，在斯諾登曝光棱鏡計劃之前，這些國家領導人都沒有察覺。這說明，如果a和b通信，要察覺c是否在竊聽，是很難的。
量子糾纏登場反竊聽。潘建偉搞的量子通信就是爲了反竊聽的，利用的就是量子糾纏瞬間感知的能力。a同時製備1000對相互糾纏的球，1000個放在自己手裏。另外1000個寫上密碼，發給b。如果c在b收到1000個球之前，試圖讀取球上的信息。那麼，根據量子糾纏的原則，a手裏的球會瞬間起變化。a知道有人竊聽，c的竊聽失去了隱蔽性。
a向b發出1000個球的時候，有一個物理出口。觀察這個物理出口的工作狀態，可以反推a的工作情況，這是一個漏洞。而且，這會造成c可能先與b知道密碼。這是方舟子炮製潘建偉是騙子一文的主要原因。
採用合理的策略，可以繞過這一漏洞。量子通信的關鍵，是利用相互糾纏的量子，再瞬時感知對方狀態的能力。利用這種能力，設計了一個策略如下：
a發送給b，不攜帶任何密碼信息的1000個球。b收到這1000個球之前，密碼不存在。這過程連保密都不用保密，明着做都可以。b收到1000個球以後，把這1000個球放到絕對物理隔絕的地方。此時密碼還不存在。b隨機對1000個球做20次操作。每次操作一定數量的球，得到20個自然數序列。根據量子糾纏的原則，a端在完全靜默的情況下，會瞬間感知這個自然數序列。以此作爲密碼加密信息。
這個策略就是密碼是由b接收端產生。b端產生密碼，發送密碼的過程，與外界沒有任何物理連接。在整個過程，b端是純粹的信息黑洞，完全沒有信息流出的情況。這樣，a、b端獲得相同密碼的過程，完全徹底的繞開了發送端的漏洞，完成了加密通信最關鍵的環節，a端和b端取得了一致的密碼後，a端用該密碼加密信息發送給b。
現在能夠做到的量子通訊，是利用量子糾纏的瞬時感知，反竊聽。能夠做到a和b得到密碼在被竊聽之前，就是成功。因爲這保證了，通信中通的那一段的安全。
方舟子給潘建偉定的4宗罪。第1宗罪。潘建偉在搞量子通信，這是下面一系列罪的前提。
第2宗罪。潘建偉說量子通訊絕對安全。
第3宗罪。密鑰的發送端有漏洞。
第4宗罪。這個扯的有點遠，由三件不相連的事件組成。在天邊島邊海邊山邊，在俄羅斯的原始大森林裏，沒有藍精靈，那裏住着一個野生數學家，這個數學家和他老媽住在一起。這個數學家，把3維龐加萊猜想的證明放在了一個科學論文預印本網站上。證明密鑰發送端有漏洞的人，也把論文放在了預印本網站上。據方舟子說，潘建偉說"論文要發表在正式權威刊物上，纔算數"。
方舟子的結論：潘建偉是騙子。
量子通信的絕對安全是由量子糾纏的邏輯內核保障的。量子糾纏的邏輯內核是a與b的瞬間感知。由此，量子通信絕對安全的邏輯內核是：只要採取合適的策略，第三方永遠不可能在a與b通信之前知道密碼。
技術有邊界和適用範圍，不能無限制的誇大。拋開前提條件，講是非、真僞，就是混淆視聽。潘建偉做的，就是把邏輯正確轉化爲技術正確的過程，這個過程肯定會出一些問題。正因爲出問題，才說明這個東西難做。潘建偉是安全通信的大功臣，不是騙子。
