华语片的烂片之王越来越难做了
仔细回想一下今年上半年华语电影的氛围，感觉观众对于好片和烂片的区分越来越明显。
华语电影“崛起、首次、获奖”等正面词语出现的频率似乎越来越高，不少电影因“劣质，流量”也成了被骂的对象。
我想除了所谓舆论娱乐化这个原因外，更主要的原因可能就是观影群众的品味正在提升，侧面说明仅靠噱头占领电影市场只会越来越难。
先说说今年能被风生记住名字且已上映的电影（简称）：白蛇，哪吒，流浪地球，飞驰人生，地久天长，风中雨云，过春天。
这时候阿斌就发问了：相比于一年最少二百部在院线上映的华语片，这个占比简直算不上高。
其实只要转念一想，其实这占比也已经不低了。
因为即使一年上架五百部华语片，排除掉文艺片，大部分恐怖片，综艺电影等。
最后能通过口碑或营销下传入耳边，再被大众记住的电影不超过五十部。
而被我记住的电影大部分都是主流题材电影 （动画，剧情片），这个转化率其实不算低的了。
就像电影市场每年都会有片子能冲击票房榜。
每年也会有无数像鬼一样存在的电影，它们上映时间短，排片不多，名字还奇葩；甚至导演和大部分演员都不被熟知。
事实它却是一部正规上映的华语商业电影。
所以真正愿意被主流市场拥抱的电影并不算多，其中当然也不少人愿意拥抱小众片和烂片。
对于一个生产电影大国来说，这优秀率很低么？比天天喊国足有希望高多了。
再往前想想，前几年演员作家都跑去当导演拍片，某些综艺都能扎堆出大电影，烂片都能拍续集的氛围。
今年市场已经好太多了，看看请明星蹭票房能成功的套路已经玩不了了，也可能是之前掉坑太多，疤还没好。
至于烂片之王的标准我有套个人的评判方式。
第一肯定是够烂啦，4.5分以上都不算。
第二是够热度，不管是流量还是票房，没点名气不配拥有名字。
很多人爱把王晶称作“烂片之王”的导演，但想想王晶为何能拍这么久都屹立不倒也是有原因的。
一是那不会争“我拍的很好”的人设，二是人家拍片就是为了赚钱，对制作商和演员负责。
每部片都能拍的那么模版化，依然有人买账。很明显他已经熟知怎么制作“电影快消品”的流程，老实说国内很多导演商业片处理还不如他。
王晶作品虽然剧情方面水平堪忧，但综合水平维持都算在华语导演的平均线上，偶尔发挥错误拍部《追龙》还被人认为他要转型了。
而作为曾经的烂片之王《逐梦演艺圈》更符合江湖地位。
其实我很尊敬毕导写的影评的，但他的片真的像我上文描写的鬼片。
连个叫的出名的演员都没，再加上称不上“专业”的画面，当年热议的时候我甚至以为是微电影，这可是在正规院线上映过的电影。
我觉得如果他拍的逻辑再乱点，没有核心思想点，我觉得可以变成一部国产式《房间》，毕竟大家都花了不少钱来圆梦。
那为啥还说烂片之王越来越难做呢？很重要的原因就是烂片的流量也是流量，随着电影市场膨胀，这项娱乐消费被经常讨论是件很正常的事情。
这里我想插嘴说句，舆论过热反而会影响很多人对电影的评判。
即使你骂了一百遍前任是部烂片，可却有一百个普通观众在朋友圈夸它令人落泪。
那它可能就会成为一个微妙的存在：影评烂片，排片爆场。
你以为我要说舆论渲染票房这类几年前的事嘛？错了，现在风向变了，讨论的声音越大会让大多数未观影人数直接进行跟风评论。
《上海堡垒》如果没有那么多声音讨论会怎样？第一票房市场会高一丢丢，第二豆瓣评分会升一丢丢，第三他依然是一部烂片，第四不会成为我们拿来蹭热度的选题。
所以有一个很有趣的现象，豆瓣里面有很多高分冷门佳作，或者冷门烂片，很大原因来自评分人数过少导致的，一旦足够热门后，分数会明显上升/下滑。
好的电影会被过度神话，差的电影会掉进泥潭，其实这点我也不是第一次说了、
回到正题，我为什么要说这点！因为现在一部片好不好会在前两天就被主流评论所影流，大部分跟风者导致还没看就先开骂，或先点赞。
虽说为很多人避雷了，但也让可能会喜欢的人没法发表意见，好坏的看法是个人性的，而不是群体性的。
烂片甚至没再赚回成本就被舆论海洋里减少排场，匆匆下架。
没回本的导演没了翻身机会，以后烂片的标准则会无限被提高，想赚票房只能靠实力，流量明星作用越来越微小，这连锁反应简直太恐怖了。
想想以后华语片都腾飞了，还怎么骂这演员没演技，那明星被鬼畜啊，生活少了太多趣味了。
Thanks
