依然记得去年的点点滴滴，如今回想起来不禁感慨万千，感慨他们的天真，感慨他们的坚强，感慨他们的潜力。透过那份他们带给我的感动和快乐，我不禁会想，其实，我和他们一样，我们自身都缺少很多东西，但是我们最缺少什么呢？这个问题我问过许多人，而几乎所有人给出的答案都不一样，都有一定道理，也都对，但是却迟迟不能说服我自己继续追问的心。

追问：我们缺失什么呢？

这个问题，我想一个军人随随便便都可以说出许多比较好的，比较对的答案。比方说，有人告诉我说：兄弟啊，跟我们战士学员相比，你除了体能跟我们相比有不小差距，更重要的是你还很缺指挥能力啊！也有人告诉我说：从我们教员的角度来看，其实你们学员呢，现在就缺一种完备的思维方式，你们不能够很好地去考虑问题，不能够从多角度、多个方面去分析问题，不能够条理清新地去解决问题，这是你们缺失的。还有人告诉我说：你见过真正的部队是什么样吗？你知道部队是个什么样的情况吗？这个样子，将来怎么在部队找到自己的立足之地！还有人告诉我说……

我不知道为什么那么多答案都说服不了我，直到前些日子我看到有同学在看早前播的那部电视剧——《亮剑》，对呀！我们最缺的其实不就是片中提到的“亮剑精神”吗，或者说是“血性”。

一、何为血性？

血性是军人的脊梁，是军队取得胜利的法宝。如果说军人是一把一把利剑，那么血性就是锋利的剑刃。剑锋所指，所向披靡。

血性是敢于担当的勇气。古语云：“战虽有阵，而勇为本焉。”意思就是讲，打仗虽然有方法，但是最根本的还是勇气。对于20世纪50年代的那场战争胜利的解读，毛主席曾经这样评价两支军队：美军是“钢多气少”，而志愿军是“钢少气多”。很显然，最后是“气”战胜了“钢”，而这气就是我们所说的勇气，就是军人的担当，就是军人的血性！

血性是逢敌必亮剑的霸气。李云龙曾说：“纵然是敌众我寡，纵然是身陷重围，但是我们敢于亮剑，我们敢于战斗到最后一个人。”在祖国和人民需要的时候，军人必须敢于亮剑，像《亮剑》中的那个骑兵连长一样，纵使战斗到最后一人，面对数倍于自己的凶残敌人，也勇于冲锋，毫无惧色，令日军都深感尊敬和胆寒。

二、血性都去哪了？

无论时代如何发展，形势如何变化，血性对军人来说，都是不可或缺的，它就类似于我们身体里的钙，一旦缺失，就易得“软骨病”，从而丧失斗志，难挑重担，甚至一败涂地。

庸俗、媚俗文化乱象的侵蚀消磨了我们的斗志。如今，社会价值观多元，西方文化的侵袭以及国内各种扭曲价值观的节目，都对我们的思想观念产生极为消极的影响，同学经常开完笑说一句：一看“糗百”深似海，从此“节操”是路人。虽然是玩笑话，但是足以反映出当今的各种文化乱想对我们斗志的消磨。

功利、私利价值取向冲击左右了我们的追求。如今，有人参军已经背弃了国家对军人最原本的要求，他们干工作不以集体利益为重，首先想到自己是否能得到好处，对“名利双收”的事就拼命干，对无利可图的事就简单应付；为追求一己私利，到处托人情、找关系的也大有人在，有的甚至在背后搞小动作、打小报告。其实，这些行为和现象的存在，都是因为掉进了名利的陷阱，从而左右了我们对使命的追求，也丧失了军人应有的血性。

三、血性何处归？

坚定信念，铸牢“血性”之魂。“只要思想不滑坡，办法总比困难多。”一句话，道出了一切问题的根本原因还是思想。信念作为军人的精神支柱，倘若发生动摇，那么我们将不可能保持坚定正确的政治方向，因此，军人的血性必须以坚定的信念作支撑。我们应自觉培育当代革命军人核心价值观，牢固树立“当兵打仗、带兵打仗、练兵打仗”的思想，大力强化血性精神。

刻苦训练，健壮“血性”之骨。俗话说：战争是流血的训练，训练是不流血的战争。古今中外，任何一支英勇善战的部队，无不是训练有素、久经沙场的威武之师。我们看美国的“老油条”——101空中突击师和82空降师，从一战打到二战，再从海湾战争打到伊拉克战争，这支空降劲旅之所以能成为战场的常客，能成为任何时期战场的宠儿，根本原因还是在日常中有贴近和瞄准实战的训练，而在那种残酷的过程当中，他们的血性得以培育。

其实，作为一名军人，真的得时常问问自己最普通的两个问题：不能打仗，国家要我们何用？不打胜仗，纳税人养我们何用？作为在实现中华民族伟大复兴过程中服役的军人，我们应该具备强烈的危机意识，时刻愿意为这个国家和民族走上战场，而这一切都是需要“血性”的！

作者：弘毅