今天清晨七点多，朋友给我发来一条消息。内容是一则3月23日团贷网召集300名大户出席的会议整理，大意是“团贷网暂不清盘，但明确转型线下”。

很多人惊慌，团贷目前不清盘，是以后要清盘了？再说P2P不是不允许有线下理财端吗？回想前两天另一大平台红岭创投再提“清盘”，P2P大环境要有什么变数吗？

首先解决大家对团贷的疑问

团贷这次规划大变主要内容是：压缩线上的P2P业务，转型线下。降低线上规模的原因是监管要求“三降”。以后团贷的发展重点是线下的私募和金交所产品。如果你不想转线下，可以继续持有，团贷将会用自有资金陆续回收。

所以第一层，大家不用慌，唐军担保说大家的钱都会平安。“清盘不清盘”也两看，因为线下投资的门槛是30万，对于小额散户是清盘，对于大户不过是转型。其实团贷更乐意做大户生意，因为大户风险承受能力更高。其次认为转型线下私募更安全，全部有牌照，国家也支持。

从团贷网而言，这次转型是监管环境下的积极尝试。对于30万以内的小散户而言，大家想持有可以继续持有，团贷表示账上有40亿流动资金保驾护航。对于30万以上大户而言，大家信唐军的话可以跟着他转线下，不信的话可以考虑折价债转先出来。

综上所述，团贷的事情基本不算问题，可以淡定，该干嘛干嘛。

团贷转型红岭清盘，P2P要不行了吗？

两大平台的规划，均是监管主导下P2P的正常发展之路。

年初175文件提出将积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等。只要仔细分析团贷两条转型之路和红岭清盘的原因，你会发现它根本上就是依着监管的引导在走。

团贷两条路，一是说转型做线下私募，实质上是为持牌资管机构导流。二是它的重点发展之路，用自有资金对接放款给原来优质的借款方和好的项目。这实际上是做小贷公司的业务，同样是监管引导的方向。

而红岭主要做大额标，不符合监管小额分散的精神，所以它决定2021年清盘平台线上债权资产，未到期部分债权由红岭控股全额收购。

预示P2P大环境什么风向？

目前中国现存P2P平台1000家，这1000家平台做着几乎相同的业务，服务着相同的群体，同质性之高数量之多是不正常的。我国现有银行153家（农商行除外），证券公司120家，信托公司68家。P2P跟银行业、证券业一样，并不需要那么多平台的存在，所以未来数量降低到200家左右将是正常现象。

这意味着未来还将有更多的平台像团贷和红岭那样，探索自己的定位，找到自己的长处，做出合理的转型。这将解答我们三个问题：

这转型是必要的吗？

是的，部分平台的主动转型是行业发展必经之路。

我们投资者需要担忧吗？

不需要。现在的P2P平台所做的转型发展跟去年的一批平台因暴雷而关门大吉有着本质区别。在监管的严控下，大多数平台将主动在保证债权人资金安全的前提下进行转型。

换句话说，即使平台不做了，我们的借贷关系依旧合法成立，平台有义务帮助我们收回本息，监管也会对平台提出要求。

未来P2P还能投吗？

可以。监管一直强调的是部分平台的转型和退出，不是所有P2P都要转型。像上文所说，行业最终正本清源，将留下约200多家P2P平台。这些留下的P2P平台要么有强大的资产获取能力，要么有雄厚的背景，要么有强知名度有流量。

从金融业发展规律而言，P2P是有未来的，且含金量将升高，安全性也随之提升。