两人坑杀战俘，一个40万一个20万，难道真是军事悍将而不明政治？

长平之战是春秋战国时期最大规模的战役，秦国投入兵力达到60万，赵国投入兵力达到45万。此战前后持续时间长达3年之久。如此大规模、长时间用兵在历史上第一次见到。这场大战对于秦国和赵国乃至整个中国都非常重要。秦赵两国倾尽国内所有，支持这场战争。

最后秦国获得了胜利，但也是一场惨胜。秦昭襄王征发国内16岁以上的男丁支援前线，这场大战中秦国也损失了20多万大军。打败赵国之后秦国国内也基本上处于崩溃的边缘，这也是秦国不一口气拿下赵国的原因。在当时那种生产力水平下，供应60万大军，需要上百万人参与后勤。秦赵大战后，秦军加上赵军达到80多万，秦国根本供应不起这样的开支，解决赵军就被提上了日程。

如果单纯从军事角度考虑，白起和项羽坑杀战俘，没什么可以指责的，军事家的功绩衡量标准，最主要的就是摧毁敌方有生力量的多少，况且他们当时面临的环境，还存在诸多不得已的成分。如果考虑到战争只是政治的延伸，把军事行动纳入政治范畴统一考量，这种大规模的杀降，至少存在可以商榷的地方。

一、从军事角度，白起和项羽的杀降行为没有错

长平之战，“人屠”白起坑杀赵军四十万降卒，巨鹿之战，“霸王”项羽同样坑杀秦军四十万降卒。两个天才的军事家，穿越半个世纪的时空相会了，他们都以彪炳史册的光辉出现在后人眼中，甚至连坑杀降卒的数量都相同。

长平之战的结果，就是使赵国彻底丧失了恢复的可能，为后来秦灭赵奠定了坚实的基础。巨鹿战，让秦完全失去了防御的力量，一战决定了大秦的失败命运。

之所以能达到这个效果，跟四十万大军全部被摧毁有关。这么说有点残忍，却是事实。若非如此，战争就不可能那么快结束，鹿死谁手真不好说。

古代战争动不动说一场战争消灭几万人，十几万人，假如真是这样的话，一个国家能支撑几场战争？实际上，很多士卒是被杀散了，四下逃亡，而后再次聚集，这个比例要远远大于阵亡人数。假如白起和项羽放走降卒，毫无疑问，不久这些降卒，会再次出现在对抗自己的战场上！

招降有没有可能？少量的可以，如此大的数量，甚至都超过了自己本部的力量，谁敢招降？一旦哗变，这种杀伤力，比战场上的都要大。

转运大后方做奴隶行不行？同样存在数量太大，操作性差的情况。长平之战和巨鹿之战，战后都面临一个巨大的问题：粮食不够。自己的部队供给都很费劲，留着四十万俘虏，他们的口粮哪里来？

放，放不得；养，养不起；移，移不走！庞大的数量成了巨大的负担。更要命的是，时间很急迫，容不得拖延，一旦粮食短缺，四十万人闹起来，原有的胜果分分钟丧失。这时候，杀就是一种最简单，最行之有效的手段。所以，从军事角度，白起和项羽杀降，恐怕即便不情愿，他们也没有选择余地！

二、从政治角度考虑，白起和项羽的杀降行为带来的恶果

不过，军事从来不是孤立存在，也不能光靠军事解决所有问题，政治才是核心，军事只是政治的延伸，所以，白起和项羽的杀降行为，还要回到政治角度考量。

我们分别来看一下两人杀降带来的政治恶果。

长平之战赵国被坑杀四十万降卒后，天下震惊！随着白起兵围邯郸，赵国似乎灭亡在即。但结果是秦国撤军了，并非秦国大发慈悲，而是白起的行径，让各诸侯国意识到，如果再不出手，赵国灭亡就在眼前，赵国灭亡后，对各国来说，就失去了一个可以从西北路牵制秦国的帮手。当自己面临秦国攻击时，自己也会失去应有的支援。所以，为了自身利益，各诸侯国也必须出手相助赵国！

以往各国合纵攻秦，大多都是失败告终，原因就是各国心不齐，总希望在合作中赚便宜。解围的常常坐山观虎斗，希望对方两败俱伤，被围的希望战火转移给别人，常常为秦所惑。但长平之战后，各国比哪一次都心齐，这就是白起坑杀赵国降卒的恶果。各国心齐而在，赵国人也变得同仇敌忾，哪些有亲人死于长平战场的赵人，恨不能生食白起肉。

在这种情况下，迅速拿下赵国难度很大，拖延时间，恐怕又要遭到诸国合纵攻击，于是秦国只能退兵，以消化长平之战的政治恶果。巨鹿之战后，项羽事实上已经掌控天下。但项羽为何放着关中之地不要，急匆匆回到楚地老家呢？原因就是项羽所坑杀的降卒基本都是关中三秦子弟，项羽想在关中立足，不把那笔滔天血债还上，难！

即便项羽后来分封的章邯等三王，也因受累于项羽杀降的血债，根本坐不住江山，被出汉中的刘邦轻而易举就端掉了！这就是项羽杀降的政治恶果，表面上得到了江山，实际上在杀降的那一刻，他就将得到的又失去了！所以，从政治角度看，杀降又是彻头彻尾的败笔！这还没有考量人道主义的得失！