老梁评论于丹,她所讲的《论语》漏洞百出,没有任何的价值!

现在很多的人总是喜欢去评论一些比自己更加高明的人,好像只有这样去评论一下,那么才能够显示出自己的水平来一样。

这不老梁就评论著名学者于丹,认为她所讲的《论语》漏洞百出,没有任何的价值。

那是不是这样呢?

可能大家对于老梁还不是很熟悉,那么在这里稍稍和大家介绍一下,老梁是一位电视台的主持人,他的主持风格,就是一个人坐在桌子的一边,身边围着一群小年轻,他一个人就在那里嘚吧嘚吧地照着事先编导选好的题材,写好的稿子照着念就行。

因此,老梁在节目里好像显得自己无所不能,满腹经纶,什么都懂一样,无非就是聊一些明星绯闻,热度新闻,还有就是评论一些名人,他认为刀郎就是一个农民歌手,所唱的那些歌,也只有农民工才听,这很明显,他就是看不起那些农民工。

先不说老梁如何评论刀郎,来说一说老梁是如何来评论一个大学者,他说于丹所讲的《论语》那就是废话,没有任何的营养,也没有任何的价值;他说于丹所讲解的《论语》,那是没有人能够做到,包括于丹她自己。其实要知道《论语》主要就是教我们怎么做人,于丹对于《论语》的解读,也并不是像老梁所说的那样,没有任何的价值,所说的都是一些废话。

老梁评论于丹,她所讲的《论语》漏洞百出,没有任何的价值!

毕竟于丹自己也说了,那只是她所读《论语》的一些心得,她只是把自己所读的一些心得说出来与大家分享,可是老梁听了之后,他就觉得很不服气,觉得于丹没有任何的水平,只是在那里自圆其说。

其实可以这么说,于丹还是非常的有水平,她对于《论语》的一些解读,那也是非常的到位,老梁之所以会这样去评论于丹,那无非就是为了自己的节目效果,才去这么胡诌。

于丹如果真的没有水平,别人也不会请她去上课,要知道她可是北京师范大学的教授,试问一个没有水平的人,她怎么可能做到教授的位置?

老梁的评论是非常的可笑,他说于丹耸着肩膀,站得笔直,在那里侃侃而谈,完全没有说到点子上,她所说的那些话,没有任何人可以做得到;这应当说是老梁自己无法做到,于是他才会说于丹所讲的《论语》没有任何的价值。

对于很多人来说,可能对于经典都会有不同的理解,个人认为,于丹的理解还是非常的正确,老梁那是万万不能够和于丹相比,两个人也完全不在一个等级上。

老梁评论于丹,她所讲的《论语》漏洞百出,没有任何的价值!

老梁其实自己评论的一些历史,更是漏洞百出,常常把一些历史说反了,从这一点上来说,那就能够看得出来,老梁并没有多大的水平,充其量也只不过是一个嘴巴稍稍利索的人。他对于一些经典的解读,那也是属于炒冷饭,很多的观点,那都是别人说过之后的观点。例如某电视台讲过的节目,老梁在自己的节目,又要重新再说一篇,那完全就是一样的台词。

查看原文 >>
相关文章