原标题：透视大国兴衰本质规律

■ 文 | 鸿学院院办

美国近年来的一系列霸权行径实在欺人太甚，时不时借所谓的台海、南海、人权问题攻击中国，还在贸易谈判中三番五次言而无信，严重伤害了中国人民的感情。

作为一个中国人，凭什么要受这种欺辱？如果你也感到气愤，那是非常正常的，每个人都会有这种朴素的爱国情怀。

不过当激烈的情绪逐渐冷静下来，我们还需要客观地分析，中国为什么要忍让，美国又为什么能够横行？

作为世界上唯一的超级大国，美国过去虽然唯我独尊，作为世界警察到处插手各国事务，但至少还要保持表面上的正义形象，不敢公开破坏国际秩序。

但是近年来美国的所作所为，可以让人明显感觉到，美国已经没有了曾经的从容不迫，反倒是在众多国际事务上愈发咄咄逼人，不惜公然搞双重标准，甚至利用政治、军事、金融上的优势搞霸权主义，不仅拒绝履行自己的国际义务，如退出联合国各类机构，还轻易撕毁与他国的协议，如单方面终止《中导条约》《伊核协议》等，完全不顾自己的国际形象与信用。

这种变化其实反映了美国实力的相对下降，曾经能够给与身后跟随的一众盟友许多好处，但时至今日越来越自顾不暇，只能“美国优先”。所以曾经一呼百应的美国，今天愈发应者寥寥，胡萝卜已经没有了，不得已只好不停挥舞大棒。

美国前驻联合国大使博尔顿曾经说过:“美国同世界的关系就是锤子与钉子的关系，美国爱敲打谁就敲打谁。”

这种论调俨然就是“马基雅维利主义”在现代的重生。

马基雅维利是一个地道的佛罗伦萨人，生活在文艺复兴时期，作为一名政治家和思想家，马基雅维利的作品里还充满了各种冷静的思辨。

马基雅维利认为，为了能更好地实行统治，政治家们可以不择手段，只要是有益于国家的行为，即便违反了所谓的道义和民主，都可以称得上是英明之举。这种不择手段的发言为他招来了无数骂名，也成为他被认定成“不择手段者”的直接原因。

这个观点在他最著名的作品《君主论》里，被体现得淋漓尽致，而马基雅维利也因此在西方成为了“黑暗政治”的代名词。

尽管嘴上说他的理论黑暗，但西方的政治家从来都没有停止对马基雅维利的研究。当年美第奇家族的玛丽远嫁法国成为王后的时候，同时也把马基雅维利的著作和思想带到了法兰西。之后从路易十三到路易十六，历任法国国王都深受马基雅维利的影响。可以说，那场惊天动地的法国大革命，其发生的背后，就有他的影子若隐若现。这也是马基雅维利影响深远的一个证据。

为什么马基雅维利能提出这么一套理论呢？这与他生活的城市以及时代有关。

马基雅维利生活在由盛转衰苗头初现的佛罗伦萨。他出生的1469年，正是佛罗伦萨历史上经济最繁荣、政治最稳定、外交最明智、艺术最活跃的鼎盛时期的尾声。而他的后半生则处于佛罗伦萨辉煌历史盛极而衰的转折时期，面对各种挑战佛罗伦萨的锐气开始消散。

可能正是这种对比的强烈反差，才让马基雅维利对大国兴衰产生了一套独特的见解，进而引导他思考政治体制问题。

佛罗伦萨的兴衰也确实很有代表性，她从一座意大利内陆的小城，一步一步发展制造业、商业贸易和国际金融，进而集欧洲制造业中心、地中海贸易中心、基督教世界金融中心、文艺复兴中心、共和制度中心等五大中心为一体，进化出了欧洲最先进的文明体系，成为了中世纪欧洲最伟大的城市。

不过时移世易，随着远洋贸易的崛起，意大利没能把握住时代脉搏的变化，经济繁荣的天时、地利、人和开始丧失，金融中心地位被安特卫普取代，贸易网络被热那亚商人抢占，丧失了金融制高点和贸易网络优势的佛罗伦萨，制造业也遭遇激烈竞争的困境，在新时代不断被边缘化。

佛罗伦萨的故事对衰落中和崛起中的大国都是很好的启示，可以让我们从历史的角度分析大国兴衰的本质原因。

宋老师在鸿学院核心课程《辉煌的佛罗伦萨》系列中，以佛罗伦萨的经济史为坐标系，围绕着制造业、商业贸易和国际金融三大主线次第展开，同时把政治史、宗教史、战争史、法律史、哲学思想史、文化史、艺术史、建筑史中的重大事件逐步进行还原，以严整的逻辑组织成多维和多层次的结构，建立起一种立体的大历史观，从真实的历史实践中提炼出佛罗伦萨兴衰的本质性规律。

课程将佛罗伦萨的制造业发展史划分为六个阶段，每个阶段以关键性的经济潜流突变为坐标时点：

第一阶段：制造业的起步（1000-1150年）

第二阶段：加入全球产业链（1150-1300年）

第三阶段：创新与价值链升级（1300-1400年）

第四阶段：扩张市场占有率（1400-1500年）

第五阶段：激烈竞争的挑战（1500-1570年）

第六阶段：大溃败的历史教训（1570年之后）

学习完这一系列课程，你在对佛罗伦萨的兴衰新生唏嘘之外，也能建立起一种立体的大历史观，判断宏观大势时不仅能看到短期变化，还能预测出长期影响，对投资决策也将大有助益。这么精彩的课程，还不快来一起学习！

请搜索“宋鸿兵观天下”公众号，了解课程详情！