如果美国以2000多年前罗马共和国的方式崩溃，会发生什么？

这是罗马共和国在它倒下之前：

这是落后的罗马共和国：

没有区别。这是因为对于大多数罗马人来说，共和国永远不会倒下——只有一个普林斯普尔斯充当独裁者，而参议院“监视”他的行为。罗马国家没有分裂。实际上，这完全是一个立面;参议院无能为力，其唯一的职责是给奥古斯都提供他所追求的荣誉，并与Princeps一起保存在好书中，Princeps控制的军团数量几乎是参议院的两倍，如果他愿意，他可以粉碎该机构。独裁者在罗马很常见，而独裁者对生活的影响并不算太大。

让我们看看罗马共和国是如何倒下的。首先，繁荣毁了它; 参议院，旨在成为人民的一个机构，由于流入其中的大量财富，已经转变为一大群傲慢，富有的贵族。夺取政权的独裁者将向参议院任命大量支持者，其中大部分都是无能的。法庭的权力已经被侵蚀到这个机构的选举几乎完全是名誉的地步。但是有一些东西需要被理解：共和国没有考虑因为入侵或任何事情;它在内部崩溃了。

让我们将它与美国进行比较。首先，这有点难以比较——美国是民主国家，而共和国本质上是寡头政治。参议院的选举几乎完全留给了贵族; 共和国的阶级之间存在差异，这种区分既是法律的又是社会的。每个班级都有一定数量的人选他们参加参议院。除此之外，每个罗马省都没有选举参议员;罗马参议院是权力的中心机构，来自各省的公民一起选举参议院议员。与美国相比：阶级之间没有区别，人们是从普通民众中选出来的。每个州为参议院提供2名参议员，每个地区向众议院提供1名代表。美国国会也是两院制。

接下来，共和国的前两个职位是领事职位。这些领事是平等的，控制了罗马军团，指挥罗马军队，可以相互抵消，并可以选择一个独裁者。领事是从民众中选出来的。美国没有这样的事情：我们可以与领事比较的“前两名”是总统和副总统，但副总统无法控制美国的军队。

但是让我们看看这是怎么回事。首先，美国必须有一场大规模的经济繁荣，这与以前的经历不同。所产生的资金必须由1％和政府集中，政府将从这一经济繁荣中获益。在几年的时间里，美国的民主必须大大减少。我们必须看到暗杀事件变得普遍的事情，华盛顿特区是一个危险的地方。

除此之外，军队必须成为日常政治生活的中心。我们看到将军们在政治上占据了重要地位（类似于南美的独裁政权）。当然，民主是美国生活的核心特征，而这些将军永远无法实现独裁统治。美国人只是喜欢自由。

我们可能会看到民粹主义以一两个国会议员的形式出现，但这些人将会被杀害并殉难。他们的死将引起普通民众的极大悲痛，他们会对目前的政治状况感到不安。这必须集中在保守派和自由派的形成中。我们可能会看到一个支持保守主义的民主党和支持民粹主义的民主党，但是更加暴力。会有内部动荡; 毫无疑问。

共和国棺材中的最后一个钉子是朱利叶斯·凯撒崛起为独裁统治，但这里有一些需要理解的东西——罗马人是反国王，不一定是民主的。美国人既是反国王又是民主国家; 如果有一位民粹主义政治家崛起为总统，如果那位政治家宣称自己是“终身总统”，那对他来说就是坏消息。我认为对独裁统治的仇恨在美国是根深蒂固的，这样的举动会引发大规模的抗议活动。这会很糟糕。朱利叶斯·凯撒的崛起受到了赞扬;这位政治家的崛起不会，这样的举动会很糟糕。我认为可以肯定地说美国会分崩离析。这可能是两种方式。很难说。