原标题：担心间谍，传美国将全面禁止向中国人发放留学签证！

虽然在8月份的时候，已经有消息说，美国正在考虑不再给中国留学生发放签证。我们也多次进行过相关报道（特朗普盯上中国留学生！拟紧缩中国留学生来美签证）虽然消息传播了一段时间，但大多数人都觉得这种事情可能性不太大。但就在昨天，美国的的严肃媒体《金融时报》也开始报道这件事，又似乎加大了这件事情的可能性。

《金融时报Financial Times》文章的标题大大的写着：《美国正在考虑全面取消中国留学生签证》！

美国《Businiess Insider》、《财富Fortune》多家权威媒体转载了这一消息。

根据《金融时报Financial Times》报道，有三位知情人士透露在近期白宫在就中国问题讨论的时候，川普的高级顾问斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）提出：

要禁止中国公民在美国留学深造，停止对中国公民发放留学生签证并且极力劝说川普和其他在场官员能够同意这一政策的落实。

米勒建议禁止中国公民在美留学

今年早些时候，白宫鹰派人物鼓励美国总统·特朗普停止向中国公民提供学生签证，但由于担心其经济和外交影响，该提议被搁置。英国《金融时报》最新报道披露，推动这一提议的关键人物是白宫助理斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)。

《金融时报》的长文称，四位熟悉内部讨论的人士表示，在特朗普政府就如何应对中国间谍活动展开辩论之际，米勒敦促特朗普和其他官员让中国公民不可能在美国留学。米勒一直是特朗普政府强硬移民政策制定过程中的关键人物。

去年12月，白宫发布了国家安全战略，称将“审查签证程序，以减少非传统情报收集者的经济盗窃行为”，并考虑在科学相关领域对外国学生实施限制。此后，有关中国学生的辩论愈演愈烈。三位知情人士表示，尽管辩论主要集中在间谍活动上，但米勒辩称，他的计划也将损害精英大学的利益，这些大学的教职员工和学生一直高度批评特朗普。

▲白宫助理斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）路透社

今年春天，在椭圆办公室的一次会议上，米勒与特朗普政府的反对者，包括前爱荷华州(Iowa)州长、现任美国驻华大使特里·布兰斯塔德(Terry Branstad)达成了和解。

据四名知情人士透露，在白宫椭圆办公室会晤布兰斯塔德之前，布兰斯塔德提出了一个更广泛的经济论点，即美国多数州对中国享有服务业贸易顺差，部分原因在于中国学生的支出。

据称，正是布兰斯塔德的提议才使得这个计划暂时搁置。

美政府担心中国留学生参与间谍活动

尽管许多官员对米勒进行了反击，但美国政府普遍担心，来自中国的间谍威胁正在上升，包括来自美国大学的中国学生和研究人员。

今年2月，美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)表示，该机构越来越担心中国使用“非传统”情报收集者，包括学生、教授和科学家。

“不仅仅是在大城市。小的也是。它是跨越……每个学科，”雷告诉参议院情报委员会(Senate intelligence committee)，美国学者对这个问题有“天真的程度”。

实际上，美国各驻外大使馆已经对此有所反应：一名因未获得授权而不愿透露姓名的官员向美联社表示。

根据各美国大使馆和领事馆收到的指示，如果中国留学生在机器人、航空和高科技制造业等领域学习，他们的签证有效期将被限制在1年。

不仅仅是留学生，如果中国公民在美国商务部特别审查名单内的实体机构，担任研究人员或经理，他们将需要来自多个美国机构的特别许可。该名官员还指出，这些特别许可的申请，将会花费数月的时间。

去年中国是美最大留学生来源国

尽管特朗普选择不采取更激进的做法，但包括白宫贸易顾问、对华鹰派人士彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)在内的一些官员仍在继续推动采取更强硬的立场。

一位知情人士表示，米勒的反对者担心，特朗普可能会回到这个问题上来，尤其是在他在从贸易到网络安全的所有问题上对中国采取越来越强硬的立场之际。

国际教育学院(Institute of International Education，简称IIE)的数据显示，在2016至2017学年，中国是美国最大的留学生来源国。有超过35万中国公民在美国高校就读，而印度只有18.6万人。

律师：限制中国留学生虽不可能但值得警惕

▲2017年，中国学生就为美国经济贡献了180亿美元。路透社

实际上，对于这项政策，持反对意见的人不在少数。

乔治敦大学(Georgetown University)教授、布什政府白宫亚洲事务高级顾问迈克尔·格林(Michael Green)表示，虽然中国的间谍活动日益令人担忧，但重要的是不要反应过度。“有一个问题，但在这种情况下，你不想把孩子和洗澡水一起扔出去。”

格林教授表示：“绝大多数在美国留学的中国学生成为桥梁，而不是威胁。”格林教授同意北京大使馆官员的看法，即特朗普在2016年赢得大选的各州的大学将因缺少中国学生而非精英大学而受害最深。

华人律师邓洪认为，虽然目前传言很多，但真正一刀切取消中国留学生的可能性不大。

从经济角度看，目前在美国的中国留学生有35万左右，仅以南加大一所高校为例，每位中国留学生的学费、学杂费、住宿等费用加起来每年约7到8万美元，而中国留学生在南加大的数量约5000人左右，意味着中国留学生每年带给南加大4亿美元左右的收入。

此外，在法律上讲，真的要取消留学生，明显是歧视。美国是一个平等民主的国家，这种情况之下，也是挑战美国的民主制度。”

虽然如此，这也是一个值得警惕的信号，“既然有这样的言论出来，我们不管在美国的华人还是留学生，都需要警觉起来，不能让类似言论不断扩散。诸如，中国留学生对美国安全造成威胁等，这些论调不仅对留学生，对在美华人一样非常不公平。自美中贸易大战开始，看到很多民权案件，好像华人都是潜在的敌人了。我们华人应该站起来，对不公平的、有种族歧视的言论，进行反驳，表达自己的意见。若任由这些反华人的言论扩散，会对政策产生影响，影响到留学生，也会影响在美国的华人权益，毕竟在美国人看来你们都是华人。所以可能性虽然不大，但是对类似论调应该小心、有警觉性。”