原標題：擔心間諜，傳美國將全面禁止向中國人發放留學簽證！

雖然在8月份的時候，已經有消息說，美國正在考慮不再給中國留學生髮放簽證。我們也多次進行過相關報道（特朗普盯上中國留學生！擬緊縮中國留學生來美簽證）雖然消息傳播了一段時間，但大多數人都覺得這種事情可能性不太大。但就在昨天，美國的的嚴肅媒體《金融時報》也開始報道這件事，又似乎加大了這件事情的可能性。

《金融時報Financial Times》文章的標題大大的寫着：《美國正在考慮全面取消中國留學生簽證》！

美國《Businiess Insider》、《財富Fortune》多家權威媒體轉載了這一消息。

根據《金融時報Financial Times》報道，有三位知情人士透露在近期白宮在就中國問題討論的時候，川普的高級顧問斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）提出：

要禁止中國公民在美國留學深造，停止對中國公民發放留學生簽證並且極力勸說川普和其他在場官員能夠同意這一政策的落實。

米勒建議禁止中國公民在美留學

今年早些時候，白宮鷹派人物鼓勵美國總統·特朗普停止向中國公民提供學生簽證，但由於擔心其經濟和外交影響，該提議被擱置。英國《金融時報》最新報道披露，推動這一提議的關鍵人物是白宮助理斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)。

《金融時報》的長文稱，四位熟悉內部討論的人士表示，在特朗普政府就如何應對中國間諜活動展開辯論之際，米勒敦促特朗普和其他官員讓中國公民不可能在美國留學。米勒一直是特朗普政府強硬移民政策制定過程中的關鍵人物。

去年12月，白宮發佈了國家安全戰略，稱將“審查簽證程序，以減少非傳統情報收集者的經濟盜竊行爲”，並考慮在科學相關領域對外國學生實施限制。此後，有關中國學生的辯論愈演愈烈。三位知情人士表示，儘管辯論主要集中在間諜活動上，但米勒辯稱，他的計劃也將損害精英大學的利益，這些大學的教職員工和學生一直高度批評特朗普。

▲白宮助理斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）路透社

今年春天，在橢圓辦公室的一次會議上，米勒與特朗普政府的反對者，包括前愛荷華州(Iowa)州長、現任美國駐華大使特里·布蘭斯塔德(Terry Branstad)達成了和解。

據四名知情人士透露，在白宮橢圓辦公室會晤布蘭斯塔德之前，布蘭斯塔德提出了一個更廣泛的經濟論點，即美國多數州對中國享有服務業貿易順差，部分原因在於中國學生的支出。

據稱，正是布蘭斯塔德的提議才使得這個計劃暫時擱置。

美政府擔心中國留學生參與間諜活動

儘管許多官員對米勒進行了反擊，但美國政府普遍擔心，來自中國的間諜威脅正在上升，包括來自美國大學的中國學生和研究人員。

今年2月，美國聯邦調查局局長克里斯托弗·雷(Christopher Wray)表示，該機構越來越擔心中國使用“非傳統”情報收集者，包括學生、教授和科學家。

“不僅僅是在大城市。小的也是。它是跨越……每個學科，”雷告訴參議院情報委員會(Senate intelligence committee)，美國學者對這個問題有“天真的程度”。

實際上，美國各駐外大使館已經對此有所反應：一名因未獲得授權而不願透露姓名的官員向美聯社表示。

根據各美國大使館和領事館收到的指示，如果中國留學生在機器人、航空和高科技製造業等領域學習，他們的簽證有效期將被限制在1年。

不僅僅是留學生，如果中國公民在美國商務部特別審查名單內的實體機構，擔任研究人員或經理，他們將需要來自多個美國機構的特別許可。該名官員還指出，這些特別許可的申請，將會花費數月的時間。

去年中國是美最大留學生來源國

儘管特朗普選擇不採取更激進的做法，但包括白宮貿易顧問、對華鷹派人士彼得·納瓦羅(Peter Navarro)在內的一些官員仍在繼續推動採取更強硬的立場。

一位知情人士表示，米勒的反對者擔心，特朗普可能會回到這個問題上來，尤其是在他在從貿易到網絡安全的所有問題上對中國採取越來越強硬的立場之際。

國際教育學院(Institute of International Education，簡稱IIE)的數據顯示，在2016至2017學年，中國是美國最大的留學生來源國。有超過35萬中國公民在美國高校就讀，而印度只有18.6萬人。

律師：限制中國留學生雖不可能但值得警惕

▲2017年，中國學生就爲美國經濟貢獻了180億美元。路透社

實際上，對於這項政策，持反對意見的人不在少數。

喬治敦大學(Georgetown University)教授、布什政府白宮亞洲事務高級顧問邁克爾·格林(Michael Green)表示，雖然中國的間諜活動日益令人擔憂，但重要的是不要反應過度。“有一個問題，但在這種情況下，你不想把孩子和洗澡水一起扔出去。”

格林教授表示：“絕大多數在美國留學的中國學生成爲橋樑，而不是威脅。”格林教授同意北京大使館官員的看法，即特朗普在2016年贏得大選的各州的大學將因缺少中國學生而非精英大學而受害最深。

華人律師鄧洪認爲，雖然目前傳言很多，但真正一刀切取消中國留學生的可能性不大。

從經濟角度看，目前在美國的中國留學生有35萬左右，僅以南加大一所高校爲例，每位中國留學生的學費、學雜費、住宿等費用加起來每年約7到8萬美元，而中國留學生在南加大的數量約5000人左右，意味着中國留學生每年帶給南加大4億美元左右的收入。

此外，在法律上講，真的要取消留學生，明顯是歧視。美國是一個平等民主的國家，這種情況之下，也是挑戰美國的民主制度。”

雖然如此，這也是一個值得警惕的信號，“既然有這樣的言論出來，我們不管在美國的華人還是留學生，都需要警覺起來，不能讓類似言論不斷擴散。諸如，中國留學生對美國安全造成威脅等，這些論調不僅對留學生，對在美華人一樣非常不公平。自美中貿易大戰開始，看到很多民權案件，好像華人都是潛在的敵人了。我們華人應該站起來，對不公平的、有種族歧視的言論，進行反駁，表達自己的意見。若任由這些反華人的言論擴散，會對政策產生影響，影響到留學生，也會影響在美國的華人權益，畢竟在美國人看來你們都是華人。所以可能性雖然不大，但是對類似論調應該小心、有警覺性。”