隨着互聯網的發展，網絡公益衆籌平臺的出現解決了很多人的燃眉之急，讓更多需要醫療救助的人得以得到及時的幫助，挽救了他們的生命，也爲很多人提供了獻愛心的渠道。但是詐捐，騙捐行爲傷害了羣衆的愛心，使得衆籌平臺的發展受到影響。大病網絡衆籌產生爭議，社會公衆關注的焦點集中在如何提升平臺審覈水平上。比如，建立專業團隊審覈、大數據智能風控、簽署自律公約等。然而，僅關注這些，還無法從根本上消除騙捐、詐捐現象，那要從源頭上解決詐捐、騙捐，還需要哪些方面的舉措呢?

筆者認爲徹底解決網絡衆籌平臺的突出問題，不僅要關注技術問題，更要關注治理問題。總的來說，需要以下的幾個方面來努力：

1.從長遠看，加強治理，綜合施策。需要進一步完善我國社會保障體系，特別是兒童大病醫保、貧困羣衆醫療等特殊羣體的保障，這是解決因病致貧、因病返貧等問題的根本之道。

2.由於個人救助屬於贈與行爲，不受慈善法調節，網絡衆籌容易導致救助資源的不合理分配，應引導和鼓勵公衆通過慈善組織進行捐贈，利用更科學更公平的制度機制選擇需要幫助的對象。

3.也不能因噎廢食，網絡衆籌對於需要緊急救助的個人或家庭來說更爲便捷高效。這就意味着，應當加強治理思維，在完善國家的社會保障體系、培育發展慈善組織的基礎上，加強大病網絡衆籌的制度建設。

4.從法律意義上來說，依法監管，規範行善。雖然法律並沒有明文規定發起求助的個人資質，但對於互聯網服務平臺來說，需要履行法定義務，做好風險提示，明確告知公衆個人大病求助不屬於慈善募捐，信息真實性由發起人負責。

5.從技術層面，要創新模式，守護信任。無論是募捐還是衆籌，這些社會救助形式都依賴於一套行之有效的操作模式。這些幫扶方式屬於事後救助，對救助雙方沒有硬性約束，還存在一些模糊地帶，存在風險隱患。

6.社會救助有多種渠道，只有在制度設計上守正創新，纔能有效守護信任，呵護善意。比如平臺利用信用評估、健康協議、互助規則等方式，嘗試解決救助雙方的信任難題;有機構使用大數據、雲計算等技術，設計更加合理的捐助體系，精準調配互助資源，爲慈善事業打開新的發展空間。

總之，在現實中，由於個人大病求助規模較大，平臺審覈甄別力量有限，家庭財產狀況覈查比對渠道匱乏，信息公示的環節往往被虛置。所以只有不斷創新社會救助模式，持續優化救助手段，才能爲公益事業注入發展動能，安放好每一分愛心和善意。