昨天网上最热的话题之一,恐怕就是杨洋的官司了。也真是没想到,时隔几年,一部早已出街的电视剧居然以这样的方式重新回到大众的视野。

2016年,上海新文化筹拍《轩辕剑汉之云》,当时定下主演杨洋。但后来杨洋并未参演,新文化把杨洋方告上法庭。

昨天起,网上有消息传出,杨洋方败诉,还需要赔偿2000万。

捆绑周星驰也救不回股价?起底和杨洋公开battle的上海新文化

很快,杨洋所属并且参股的悦凯娱乐发表了律师声明,透露了事件更多细节的同时,也驳斥了网络上的很多不实说法。

捆绑周星驰也救不回股价?起底和杨洋公开battle的上海新文化

根据这封律师声明我们可以了解到,“杨洋败诉”的说法首先是子虚乌有的。因为这起案件是双方达成了和解方案,法院出具了调解书来结案的。通俗点说,判都没判过,何来败诉?

同时,杨洋方的律师还透露,根据和解方案,杨洋方面已经履行了义务,但对方不仅拒不履行,还利用调解书的法律效力时间差申请强制执行,再通俗点说,就是出尔反尔+倒打一耙。

捆绑周星驰也救不回股价?起底和杨洋公开battle的上海新文化

很多网友看完这律师声明,都在感叹:确实是杨洋方占理。

捆绑周星驰也救不回股价?起底和杨洋公开battle的上海新文化

但占理有什么用?很多吃瓜群众就是看个热闹,并没有去深入了解事情原委,“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”,谣言的恶劣影响已经造成了,作为当红一线小生,一时间被铺天盖地说“背信弃义”、“违反合约”、“不守规则”,更有甚者借题发挥,开始造谣杨洋是“老赖“,这个损失谁来弥补呢?

捆绑周星驰也救不回股价?起底和杨洋公开battle的上海新文化

认真看完杨洋方的这则律师声明之后,也对网友眼中“出尔反尔“的这家原告公司有点好奇了:什么公司能玩出这样的操作?

结果不查不知道,一查吓一跳,上海新文化,还是一家上市公司……

根据这家公司官方网站的信息显示,新文化成立于2004年,是一家以影视剧制作、发行为核心,电影、综艺、新媒体、户外广告投放、产业投资等多元化发展的全产业链型影视企业,2012年7月,新文化在深交所上市,也成为了上海首家影视制作上市公司。

捆绑周星驰也救不回股价?起底和杨洋公开battle的上海新文化

划重点了,一个以“影视剧制作”为核心的公司,到底有哪些作品呢?

看看新文化作品的“剧集动态”首页,不知道有多少小伙伴和我一样,有印象的只有那部上架之后秒被下架好几个月的《天乩之白蛇传说》?

捆绑周星驰也救不回股价?起底和杨洋公开battle的上海新文化

捆绑周星驰也救不回股价?起底和杨洋公开battle的上海新文化

看看电影作品,倒是能发现熟悉的影子:《美人鱼》、《西游伏妖篇》、《新喜剧之王》……咦,好多都是周星驰作品?

好奇一搜,原来他们之间的关系是酱紫的↓

捆绑周星驰也救不回股价?起底和杨洋公开battle的上海新文化

根据公开报道的披露,2017年,上海新文化传媒集团以13.26亿元曲线控股周星驰旗下PDAL公司,从此和周星驰实现深度捆绑。通过控股PDAL公司,新文化也享有对于周星驰系列电影IP版权的开发。

近年来,这样名导和影视公司捆绑对赌的模式并不少见,现有周星驰与新文化,之前还有张艺谋与乐视、冯小刚与华谊。但这样的操作模式,经历了前几年所向披靡之后,日渐显露出颓势。

如果说,之前的《美人鱼》、《西游伏妖篇》票房成绩尚算优秀,今年的《新喜剧之王》从口碑到票房,毫无疑问是遭遇了滑铁卢。

捆绑周星驰也救不回股价?起底和杨洋公开battle的上海新文化

捆绑一个大IP最容易出现的结果只有——一荣俱荣、一损俱损。

上映前,《新喜剧之王》曾一度被市场看好,作为出品方之一的新文化曾在狗年最后一个交易日大涨。

但在春节档大战后,《新喜剧之王》的票房失利,给新文化带来的影响是相当直接的:春节后第一个交易日,大盘实现开门红,创业板指更是大涨超过3.5%,而处于创业板的新文化却大跌7个多点。

捆绑周星驰也救不回股价?起底和杨洋公开battle的上海新文化

事实说明,无论抱什么大腿绑什么IP,都还是要打铁自身硬,出不了过硬的口碑作品,什么都是白搭。

与其有时间搞这些动作,不如把功夫好好放在开发新作品上,作为一家上市公司,这也是对股民负责,对吗?

期望下一次看到新文化的相关新闻,不再是这些复杂的资本运作和受到非议的操作了,无论公司做到多大,还是要回归初心到好作品身上市场才会买单啊,否则,就算靠出尔反尔找谁坑到了2000万,又怎么够呢?话说,贵司要不先把身上这23个法院判决、30个开庭公告解决一下?

捆绑周星驰也救不回股价?起底和杨洋公开battle的上海新文化

相关文章