建議秉承一條指導思想：表面上對警察表現足夠的尊敬，不授人把柄；內心則堅守自己的權利，寸土不讓。

首先，美國警察在截停車輛時，內心可能是非常緊張的：在持槍率如此之高的美國，浪大了不知道會催出什麼海鮮來，誰知道一輛看似人畜無害的小汽車裏能有什麼危險武器。

因此而生的一場悲劇是2016年7月發生在明尼蘇達的警察槍殺平民事件。一名叫做Philando Castile的男子，因爲汽車尾燈不亮被警察截停。這本來是一樁小事，但當警察靠近Philando的時候，他犯了一個錯誤：他當時合法持有一把手槍，爲了避免誤會，趕忙向警方表明事實。

警察立刻警告他不要動，但鬼使神差地，不知道是沒有聽清警察的指示，還是希望自證清白，Philando將手伸向了上衣口袋。結果，美國警察毫不遲疑地向他傾瀉了一個彈夾的子彈，Philando當場喪命。

後來，儘管涉事警察以過失殺人罪名遭到起訴，但陪審團最終做出無罪判決。這樁悲劇也爲廣大留學生提了個醒：美國警察惹不起，不要給他們任何理由，讓他們覺得自己是個危險分子。

因此，在開車時，如果看到背後警燈亮起，不管虧不虧心，都要首先做到這樣幾件事：

1 在保證交通安全的前提下，打右轉向燈，減速，靠邊停車。注意：如果對警察無動於衷甚至加速的話，跟着你的就可能不是一輛警車，而是一隊了。這種行爲，嚴重的話甚至可能會按照“逃避警察執法”（fleeing a police officer）罪名被起訴。

2 車輛停穩後，將檔位放在P檔，關閉音響，搖下左側車窗，雙手放在方向盤上，等待警察到來。這是爲了向警方表明自己不會突然逃逸，沒有持有武器，同時也確保自己能聽清警察的問題。

3 這時可能會有一陣令人壓抑的沉默，警察可能在警車裏根據你的號牌檢索違章和犯罪記錄，這時候請保持耐心，準備一下應對警察的問話。

4 隨後，警察會走上前來，向你說明爲什麼要截停（一般是因爲超速，越線，車輛註冊過期等交通違章原因）。這時候請確保自己聽清楚警察說了什麼，以後如果需要爲自己辯護的話也有依據。

5 警察一般會要求你出示駕照和保險證明等文件，此時請想一想悲催的Philando Castile大哥，不要重蹈覆轍。如果需要將手伸進口袋或者打開車裏面任何儲物櫃的話，一定要向警察詢問：“Sir, may I reach into my pocket/ glove compartment to retrieve my ID/ insurance card？”。這樣就能有效避免誤會，防止警察反應過敏。

6 如果不幸被開了罰單，請看清楚上面的具體違章事由，罰金額度，是否需要出庭等。建議大家事先查詢本地專業從事交通罰單辯護的律所信息，存一個號碼，如果認爲將罰單不合理的話可供聯繫。

接下來的事情是小概率事件，但不得不加以提防：如果警察提出搜車，怎麼辦？

根據美國司法部（Bureau of Justice）發佈的數據，如果您因爲交通違章被警察截停下來開罰單的話，有3%的概率會被警察搜查車輛。這肯定不是什麼好事，就算自己問心無愧，萬一有朋友在裏面留下了什麼違禁品，或者因爲不熟悉美國法律而被警察捉住把柄的話，就得法庭上見了。

幸好，有一個簡單的方法可以應對這種情況，只需要一句話：

“Sir, I DO NOT consent to any search of my car.”

根據美國憲法第四修正案，警察要搜查車輛，必須要有法院簽發的搜查令（search warrant），如果沒有搜查令的話，只有在以下有限的幾種例外情形下才可以實施搜索：

-- 有合理事由（probable cause）認爲被搜查者正在從事犯罪行爲；

-- 犯罪證據在警察視線範圍內清晰可見（所謂的plain view doctrine）;

-- 實施逮捕過程中爲了確保警察安全而搜查危險品；

-- 判例法規定的其它特殊例外情形，例如根據 Terry v. Ohio一案產生的，可供警察盤問可疑人員的“Terry Stop”等。

對於第四修正案，一個活學活用的例子就是大家“喜聞樂見”的周立波。周立波因駕車走S形被警察攔下，而在其中的搜查過程中，警方發現了毒品和疑似非法持有的槍支，並據此提出了多項重罪指控。儘管“鐵證如山”，但周立波的高價律師團隊自有金蟬脫殼妙法。他們一口咬定，周立波聽不懂英語，無法理解警察的問題，因此哪怕當時同意了警察的搜查要求，這一同意也沒有法律效力。

雖然我們可能無法像周立波這樣的付費玩家一樣，靠牛逼哄哄的律師團隊橫着走路，但至少有一點應對警察搜索的方式，只需要一分鐘就能掌握：

“Sir, I DO NOT consent to any search of my car.”