美联储不可能屈从于特朗普的意愿
美国联储依然在一心一意地按照预定的加息路线图行事，但是特朗普对美联储主席鲍威尔的攻击火力却在不断升级。
“每一次我们取得一些进展，他都要加息。”周二晚间发布的一段视频当中，特朗普面对《华尔街日报》的采访抱怨说，鲍威尔“看上去几乎就是以加息为乐”。
当下，美国股市正在遭遇重大动荡，而特朗普大有紧急寻找替罪羊的意味，在这样的背景之下，他的猛烈批评就使得联储处在了一个非常尴尬的位置之上。无论怎样，在普林斯顿大学经济学教授、前联储副主席布林德（Alan Blinder）看来，联储都不可能屈从于特朗普的意愿。
接受雅虎财经采访时，布林德表示：“在我看来，如果非要说来自白宫的这些说法会产生什么影响的话，也只能是让联储的立场变得更加强硬，而不是改弦更张，对白宫俯首帖耳。”
布林德还说，虽然美国总统公开对联储政策指手画脚的做法确属罕见，但是并不足以构成什么“重大风险”，因为“和大多数美国人一样，市场也意识到，他们的总统只是在空放嘴炮，根本就不曾经过大脑。因此，我想，没有人会认真看待这一切”。
他补充说：“这些话语真的是堪称疯狂，但在他能够拿出自己的行动，真正对联储充满敌意的行动来支持自己的话语之前，大家都不会当回事的。”
虽然在采访当中，特朗普并未明确表示自己已经对提名鲍威尔的决定感到后悔，但是他确实说到自己是看走了眼，“按说他本该是个喜欢低利率的人才对”。
他也没有表明自己是否会想办法解雇鲍威尔，而且事实上，哪怕他想要这么做，是否能够做到也大可怀疑。
根据相关的《联邦储备法》，总统确实是有权力解除联储理事的职务的，但前提是要有“可靠理由”。法案并未明确规定总统是否有权撤联储主席的职。
“特朗普政府有一个非常引人注目的，而且应该说是很好的特点，让我和许多其他人都深感吃惊，就是，他在联储理事提名上的表现很优秀。”布林德评论道，“他原本可能会把联储的局面搞到一团糟的，但事实并不是那样，反而是做得很好。”
迄今为止，鲍威尔都没有对特朗普的连续指责做出任何正面回应。他只是说，加息的决定是基于经济数据，而非政治考虑。目前，联储的计划是在12月再加息一次，然后明年还有三至四次加息。
布林德相信，哪怕联储将来在加息计划上有所软化，也只能是因为经济数据使然，而不会是因为屈从于政治压力。
他说，一旦联储改变计划，“肯定会有一些评论说这是因为受到了特朗普总统的威胁，但是我不会同意这样的说法”。
