美聯儲不可能屈從於特朗普的意願
美國聯儲依然在一心一意地按照預定的加息路線圖行事，但是特朗普對美聯儲主席鮑威爾的攻擊火力卻在不斷升級。
“每一次我們取得一些進展，他都要加息。”週二晚間發佈的一段視頻當中，特朗普面對《華爾街日報》的採訪抱怨說，鮑威爾“看上去幾乎就是以加息爲樂”。
當下，美國股市正在遭遇重大動盪，而特朗普大有緊急尋找替罪羊的意味，在這樣的背景之下，他的猛烈批評就使得聯儲處在了一個非常尷尬的位置之上。無論怎樣，在普林斯頓大學經濟學教授、前聯儲副主席布林德（Alan Blinder）看來，聯儲都不可能屈從於特朗普的意願。
接受雅虎財經採訪時，布林德表示：“在我看來，如果非要說來自白宮的這些說法會產生什麼影響的話，也只能是讓聯儲的立場變得更加強硬，而不是改弦更張，對白宮俯首帖耳。”
布林德還說，雖然美國總統公開對聯儲政策指手畫腳的做法確屬罕見，但是並不足以構成什麼“重大風險”，因爲“和大多數美國人一樣，市場也意識到，他們的總統只是在空放嘴炮，根本就不曾經過大腦。因此，我想，沒有人會認真看待這一切”。
他補充說：“這些話語真的是堪稱瘋狂，但在他能夠拿出自己的行動，真正對聯儲充滿敵意的行動來支持自己的話語之前，大家都不會當回事的。”
雖然在採訪當中，特朗普並未明確表示自己已經對提名鮑威爾的決定感到後悔，但是他確實說到自己是看走了眼，“按說他本該是個喜歡低利率的人才對”。
他也沒有表明自己是否會想辦法解僱鮑威爾，而且事實上，哪怕他想要這麼做，是否能夠做到也大可懷疑。
根據相關的《聯邦儲備法》，總統確實是有權力解除聯儲理事的職務的，但前提是要有“可靠理由”。法案並未明確規定總統是否有權撤聯儲主席的職。
“特朗普政府有一個非常引人注目的，而且應該說是很好的特點，讓我和許多其他人都深感喫驚，就是，他在聯儲理事提名上的表現很優秀。”布林德評論道，“他原本可能會把聯儲的局面搞到一團糟的，但事實並不是那樣，反而是做得很好。”
迄今爲止，鮑威爾都沒有對特朗普的連續指責做出任何正面回應。他只是說，加息的決定是基於經濟數據，而非政治考慮。目前，聯儲的計劃是在12月再加息一次，然後明年還有三至四次加息。
布林德相信，哪怕聯儲將來在加息計劃上有所軟化，也只能是因爲經濟數據使然，而不會是因爲屈從於政治壓力。
他說，一旦聯儲改變計劃，“肯定會有一些評論說這是因爲受到了特朗普總統的威脅，但是我不會同意這樣的說法”。
