作者：我方团队张嵚

在甲午战争的各种话题里，“南洋水师对北洋舰队见死不救”的论调，一直流传很广。而在真实的甲午战场上，南洋水师也确实两次拒绝北上救援，因此在甲午惨败后，也受够了国内外的口诛笔伐。

甚至至今还有些“专家”们经常拿来嘲笑，总结出“中国人窝里斗互相拆台”的奇葩结论。但这里必须要先说明：“见死不救”这个锅，南洋水师不能背！

真实的事实是，南洋水师的“见死不救”，恰是对甲午战争战局的负责态度。

之所以这样说，首先一条，就是南洋水师当时的孱弱实力。

比起清王朝几乎倾国之力打造的北洋水师来，南洋水师的家底，其实十分惨淡。早在1891年时，南洋大臣刘坤一，就曾痛心疾呼过南洋水师的困难境地：沿海的战船，都是一些只能护航的小船，而且年久失修，很多战船“久经岁时，质恐单薄，恐难应敌”。

至于北洋舰队那雄视东亚的铁甲舰？南洋水师也是一艘也没有。还有很多短视的清朝高官，发出裁撤南洋水师的怪论，如果不是庆亲王奕劻等人极力阻拦，这支后来被泼够脏水的舰队，恐怕就要提前消失。

但南洋水师虽然勉强保住了建制，可困难却是越演越烈。参考下“1891年”这个年份就知道，当时主管户部财政的“清流”翁同龢，说服慈禧太后做出了暂停购买军舰的决定，最强大的北洋水师尚且资金短缺，南洋水师的困难又怎能解决？

可怜南洋大臣刘坤一为此奔走三年，终于在1894年时，勉强要来一笔款子，好歹能给南洋水师增加几艘快艇。可还没等刘坤一拿到钱，甲午战争就开了战。一切开支全都用在北洋水师上，快艇？当然也没影。

但即使这样，甲午战争爆发后，南洋水师依然严守南方海岸线，虽然“只能依附炮台做守口之用”，却是尽职尽责。对这惨淡状况，北洋大臣李鸿章也是门清，以李鸿章的原话说“南省兵轮（南洋水师）不中用，岂能吓日”。早就没指望南洋水师。

那么问题来了，既然李鸿章知道南洋水师的情况，为什么还要征调南洋水师？这就是甲午战争的另一败笔：清王朝高层的瞎指挥。

其实第一次征调，是在黄海大战结束后，当时北洋水师伤亡惨重，但是实力犹存。清王朝一边要求南洋水师派三艘战舰来助战，但电报里更严令南洋水师“务必连樯前进，不可远离，免被敌人截击”。也就是没指望南洋水师去杀敌，就是让南洋水师在近海助战。

可当时实际的情况呢？正如刘坤一的叫苦，南洋水师当时就剩下五艘船，而且“东南各省为财富重地”，抽了三艘就剩两艘，而且长江口的炮台火力，比威海卫旅顺口差得远。一口气全抽没了，一旦打仗怎么办？拒绝调动，恰是老成谋国。

至于第二次，那就更无厘头了，当时日军强攻旅顺，但李鸿章战略判断失误，竟禁止距离最近的北洋水师支援旅顺，病急乱投医的清王朝，又想起了南洋水师。危机局面下，当时的两江总督张之洞，同意南洋水师北上，但为战局计，提出北洋水师派人指挥南洋水师，以实现统一作战。可就是这个要求，也被正被动防御的北洋水师拒绝。旅顺，终于在大清朝的眼皮底下，眼睁睁的沦陷了，甲午败局，已不可挽。

以这个意义说，南洋水师尽到了他们应有的职责。清王朝高层的昏聩，不该南洋水师背锅。