题：好娈童的张岱，会是红楼梦的作者曹雪芹吗？

文/王晓丰《红楼梦断三百年》

关于《红楼梦》的作者曹雪芹到底是谁的问题人们一直在争论，到目前为止一共找到了120多个“曹雪芹”来！在“曹雪芹”的候选人中，张岱是个热门人选，这又是何方神圣？

张岱（1597年—1679年），又名维城，字宗子，又字石公，号陶庵、天孙，别号蝶庵居士，晚号六休居士，汉族，山阴人。张岱出身仕宦家庭，早岁生活优裕，久居杭州。

明亡，避居剡溪山，悲愤之情悉注于文字之中，晚年避居山中，穷愁潦倒坚持著述。一生落拓不羁，淡泊功名，具有广泛的爱好和审美情趣。他喜游历山水，深谙园林布置之法；懂音乐，能弹琴制曲；善品茗，茶道功夫颇深；好收藏，具备非凡的鉴赏水平；精戏曲，编导评论追求至善至美。

张岱曾说过自己：“张子志在补天。”（《越山五佚记》），然而辅助南明鲁王的失败令他感到 “臣志欲补天，到手石自碎。 ”这与《红楼梦》第一回里通灵宝玉无材补天的说法很接近。

于是有人找到了很多《红楼梦》中的内容与张岱写的作品进行对比，发现了很多相似地方。比如史料记载“岱累世通显，服食豪侈”，他自幼过着极为富贵的生活：“少为纨绔子弟，极爱繁华，好精舍，好美婢，好娈童，好鲜衣，好美食，好骏马，好华灯，好烟火，好梨园，好鼓吹，好古董，好花鸟，兼以茶淫橘虐，书蠹诗魔。”

张岱还自称：“余生钟鼎家，向不知稼穑。米在囷廪中，百口从我食。婢仆数十人，殷勤伺我侧，喜则各欣然，怒则长戚戚。”说明他家日子确实非常奢华，然而那时他家上上下下也不过上百人，仆人才数十人。不过上百人的大家庭与贾家几百上千的下人是无法相比的，当然了，这可以理解为张岱进行的艺术加工。

张岱还有一点非常让人吃惊，他对明末的“东林党”非常痛恨，这与《红楼梦》中透露出来的思想很接近。

在王晓丰的《红楼梦断三百年》系列丛书中介绍，此书隐写的是明亡史，其中王熙凤的原型，应该是明末天启年间著名的大太监魏忠贤。我们发现作者对凤姐这个角色相当偏爱，说明作者对魏忠贤是肯定的，这非常让人困惑。

然而张岱曾经写过一出戏，大骂魏忠贤残害忠良，祸国殃民、最后落得个身败名裂、死无葬身之地的可耻下场，史料上是这样记载的：

魏党败，好事者作传奇十数本，多失实，余为删改之，仍名《冰山》。城隍庙扬台，观者数万人，台址鳞比，挤至大门外。一人上，白曰：“某杨涟。”口口谇（言察）曰：“杨涟！杨涟！”声达外，如潮涌，人人皆如之。杖范元白，逼死裕妃，怒气忿涌，噤断嚄唶。至颜佩韦击杀缇骑，嘄。

这是说在魏忠贤死后不久，张岱创作戏剧《冰山》大骂魏忠贤残害忠良，而这些忠良就是东林党人！所以张岱的政治立场很奇怪，两边都骂！真是大明上层没好人了。

从王晓丰公布的一本《红楼梦》新钞本中可以看出，曹雪芹对明末著名的大将袁崇焕非常推崇，认为他是大明的根基，他被崇祯冤杀了，于是大明很快也就完了。然而张岱却不是这样看的，在他的《石匮书》中是这样评论袁崇焕的：

石匮书曰：袁崇焕短小精悍，形如小猱，而性极躁暴（这是在诬蔑了，御史侯恂曾上奏曰：“邵武县知县袁崇焕英风伟略，不妨破格留用”。熹宗实录卷十八）。攘臂谈天下事，多大言不惭；而终日梦梦，堕幕士云雾中而不知其著魅著魇也。五年灭寇，寇不能灭而自灭之矣。呜呼！秦桧力主和议，缓宋亡且二百余载；崇焕以龌龊庸才，焉可上比秦桧！亦犹之毛文龙以么魔小卒，焉可上比鄂王！论者乃取以比拟，不特开罪鄂王，亦且唐突秦桧矣。

张岱得出一个结论：袁崇焕比秦桧还不如！所以非常遗憾的是，他应该不会是曹雪芹，他既大骂魏忠贤，也大骂袁崇焕，还大骂“东林党”，是个很能骂的家伙。

相关文章