摘要：在2015年被首相安倍晋三的传记作者山口敬之强奸后，伊藤诗织以惊人的勇气和毅力将自己被性侵的经历公之于众，希望通过自己的经历引起日本社会的反思和法制变革，但遗憾的是面对媒体、社会、司法的重重壁垒，她的呼吁始终没在日本本土引起多大的反响。在《黑箱：日本之耻》一书的序言中，伊藤诗织详细地介绍了自己的经历以及对于日本现存的社会环境和司法制度的批评，除非有一天这样的情况得到改变，否则“日本之耻”这四个醒目的字眼将永远悬挂在这个“文明国度”的上空。

今天日本正式公布新年号“令和”，语出日本最早的诗歌总集《万叶集》，而沿用了30多年的年号“平成”则将在5月1号新天皇继位后正式退出历史舞台。继昭和、平成之后，另一个新时代的帷幕即将拉开。

但从平成到令和，日本社会又真的随年号的更替而一同改变吗？去年引起热议的纪录片《日本之耻》的女主角伊藤诗织给出的答案是——否。在2015年被首相安倍晋三的传记作者山口敬之强奸后，伊藤诗织以惊人的勇气和毅力将自己被性侵的经历公之于众，希望通过自己的经历引起日本社会的反思和法制变革，但遗憾的是面对媒体、社会、司法的重重壁垒，她的呼吁始终没在日本本土引起多大的反响。

为什么被称为亚洲最安全国家的日本，女性所遭受的侵害会受到如此漠视？

在《日本之耻》的原著《黑箱》一书中，伊藤诗织如实记录下了自己被侵害与随后申诉的历程，透过她的视角，我们不仅看到了日本社会长期以来对女性权利的漠视与侵害，更看到了在这样的社会环境后面隐藏着的女性受害者。她们数量众多，因为社会和制度的壁垒不敢发声，如同被关在一个密封的黑箱之中。

在《黑箱：日本之耻》一书的序言中，伊藤诗织详细地介绍了自己的经历以及对于日本现存的社会环境和司法制度的批评，除非有一天这样的情况得到改变，否则“日本之耻”这四个醒目的字眼将永远悬挂在这个“文明国度”的上空。

正文

二〇一七年五月二十九日，我在司法记者俱乐部召开了一场新闻发布会。关于我的性侵受害一案，检察厅给出的判定结论是“不起诉”。为此，我向检方的审查机构递交了复议申告书，并通过本次发布会，面向公众宣布了这一决定。

自遭受性侵之日起，实际上已过去两年多了。

大概有不少人，是经由本次发布会才刚刚获知此事的。然而这两年间，我却记不清已在警方、律师事务所或媒体人员面前，把相同的话复述了多少遍。

当时，国会方才提出了包括强奸罪在内的刑法修正案。对强奸罪加以问责的刑法，自明治时代制定之后，历经百余年，却从未进行过大幅度的修订。包括“亲告罪”制度在内，日本的刑法可谓故态依然。也就是说，只要性侵受害人不主动提出指控，性暴力的实施者就不会被问罪。

针对修正案的议程也一再延后，我不免觉得：“如今，对法律的修订在国会里难道是不能成立的？”

不仅是对法律的修正，对性犯罪受害人的调查方式，乃至整个社会的接受程度与态度等，方方面面都有必要加以改善。

针对这一点，我有义务主动发声，将见解公之于众。

假若只是被动等待他人的关切，事态将永远不会改变——对此，我开始有所醒觉。

就在我抛头露面，将自己的姓名公之于世，终于吐露心声，并获得了理解和同情的那一刻……

纪录片《日本之耻》

二〇一七年九月二十二日，检察审查会做出了判定。

“本案不予起诉。”

最终结论是：检察官对此案的判定正确无误。

作为检方判定依据的所谓“事实”，究竟是什么？

借用负责本案的检察官的原话：事件发生在私密空间之内，是一个“黑箱”。

截至今日，多少个日子里，我作为当事人，作为一名新闻记者，专心致志，不断向这只“黑箱”投以探照的光束。

然而，越是试图打开这口“黑箱”，就越是在日本的调查机构和司法体系中发现更多的“黑箱”。

我希望诸位读者能经由本书，对当日发生的事件——即依据我自身的体验、对方当事人山口敬之的说辞、警方的调查、媒体的采访而得以还原的清晰事实，有所了解。不知大家读完此书会作何感想。

不过，假如当今的司法系统没有能力对本案做出裁决，那么我相信，借由此书厘清事件的脉络经过，在更大范围内展开社会讨论，才是有益于公众的结果。这是我决定出版此书的最大理由。

听到“强奸”这个词，人们脑中首先浮现的，恐怕是走夜路时突然遭遇陌生人袭击的那种情况。

然而，据日本内阁府二〇一四年的某项调查显示，实际上，被完全不认识的人暴力胁迫发生的性行为只有11.1%，更多的性侵害都来自熟人；事后向警方寻求帮助的受害人仅占整体比例的4.3%，并且其中仅有半数，是遭受陌生人的强暴。

因为她们清楚，如果遭受了熟人的性侵，就连去警局报案也有难度。另外，倘若性侵当时受害人神志不清，那么依照当今日本的法律制度，想要提起刑诉会有极高的门槛。

正如我的案子，就属于这种情况。

拿起这本书的每位读者，此刻对于我的情况，又了解多少呢？一位遭遇了强奸的女性；一位有勇气面对公众的女性；一个明明在控诉强奸，出场时，却敞开衬衣领口纽扣的女性。

新闻发布会后，我用一种打量陌生人的眼光，审视着那个被各路媒体大书特书的“诗织小姐”。

那个与我拥有相同的面孔，而我却从不认识的“诗织小姐”，在互联网上，被形形色色的八卦缠身：朝鲜间谍、毕业于大阪大学、爱搞 SM（性虐待）的肉食女、有政治方面的背景……许多和我没有半毛钱关系、闻所未闻的爆料，都和我的形象捆绑在一起。原本想竭力保护的家人和朋友，也被窥探、扒料，乃至到了令人毛骨悚然的程度。

新闻发布会过去一个月后，我听朋友说，这一回，众人的口径又变成：

“诗织小姐失踪了。”

“诗织小姐躲到哪里去了？”

我和发布会之前过着一模一样的生活。不曾去任何地方。也不曾人间蒸发。

人活于世，真的会遭遇各种各样的事。有一些，想都想不到。还有些，就像电视里演的那样，你以为只会发生在某个遥远地方的陌生人身上……

我的理想，是成为一名新闻记者，在美国的大学里学习新闻和摄影。二〇一五年回国后，开始在路透社做实习生的工作。然而，正值此时，却发生了一件足以扭转我整个人生的事。

在此之前，我曾游历过大约六十个国家，也曾报道过哥伦比亚的游击战，探访过秘鲁种植可卡叶的热带丛林。每当向人提及这些经历，听者都会问：“那你一定遇到过不少危险吧？”

而事实上，我在这些边缘国家的偏远之地逗留、采访，从未遭遇过什么危险。真正有危险降临在我的头上的，却是在亚洲以安全著称的我的母国——日本。并且，之后发生的种种，也将我彻底击垮。无论是医院、援助热线，还是警方，没有任何一个机构对我伸出援手。

我发自心底感到震惊：自己竟在这样冷酷的社会里，对一切懵然无知地生活至今。

性暴力，将任何人都不愿经历的恐惧与痛苦，施加在别人身上，并长时间折磨着对方的心灵。

为什么被强暴的人是我？关于这个问题，没有确切的答案。我也曾无数次责怪自己。

可惜，这种事已经发生了。已经发生的事，任何人都无法改变。

但我希望，这段经历不会就这样过去。我也是当不幸落在自己头上时，才领教了其中的苦楚。对这件从未想象过自己也会遭遇的厄事，该怎样去应对呢？起初，我全无头绪。

不过，如今，我已明白什么才是必需的。要想做出良好而有效的应对，就必须同时改善与性暴力相关的社会和法律系统。为此，首先我希望，整个社会拥有受害者可以开放谈论自身遭遇的宽松氛围——为了我自己，为了我深爱的妹妹和友人，为了将来的孩子们，也为了许许多多我素不相识、不知其名的陌生人。

假如我对自己还抱着羞耻与愤怒，恐怕什么也改变不了。因此，在本书中，我将坦言自己真实的所思所想，以及不得不致力改变的事。

再说一遍，我真正想要告诉大家的，并不是那件“已经发生的事”本身。

怎样才能避免这种事发生？

万一发生时，该怎样寻求救助？

我想讨论的，是这些事关未来的命题。而为了谈论未来，方才斗胆提及那桩“过去的事”。

阅读本书的过程中，恳请您想象一下：在某个时间、某个地点，曾经发生在我身上的这件事，如果也发生在您自己，或您亲爱的人身上呢？对此，谁也无法预测。

另外，在二〇一七年的刑法修订中，“强奸罪”“准强奸罪”两项罪名，已分别变更为“强制性交等罪”“准强制性交等罪”。内容中最大的变动在于，旧刑法中仅规定了女性是性犯罪的对象，而新刑法则把针对男性实施的性侵行为也包含进来；“性交”的定义更加宽泛，经由肛门、口腔施行的侵犯行为也被视为定罪的对象。

关于修订版的刑法，我稍后会再谈。本书所采用的，仍是案件发生当时的法律称谓，以及现今依旧比较普遍使用的“强奸罪”说法。

此外，本书依据我的个人经验写就，对性暴力的描写也有所涉及，因此，假如您有创伤重现（ Flashback ）、PTSD（创伤后应激障碍，Post-TraumaticStress Disorder）方面的担忧，请务必优先考虑自身的情况。

（文章选自《黑箱：日本之耻》序言）

• 你经历过哪些不公正的待遇？
• 在评论区留言，我们将抽取一位读者，送出以下这本书。4月3日开奖。
• 上期开奖：恭喜 金在时间中发光 获得《心》一本

《黑箱：日本之耻》

[日]伊藤诗织 著

匡匡 译

本书是日本#MeToo运动核心事件全纪实。2015年，4月3日，伊藤诗织就工作签证问题与当时TBS电视台华盛顿分局长、首相晋三传记作者山口敬之相约进餐会谈，却遭对方性侵。之后的一年，面对媒体、社会、司法的重重壁垒，她不断诉诸法律……为何司法系统无法制裁伤害女性的人？作为弱势群体的女性，在社会不公、大众冷漠、舆论暴力兴盛的今天，应当如何生存、如何自救？

执行编辑: 赵磊

RECOMMEND