2019江蘇普通高校對口單獨招生疑泄題官方回應

摘要：”一位不願透露姓名的考生稱，據他了解，山地畫室的老師在考試前就曾特別講解過“七巧板”平塗畫法的課程，加之考場中發現有山地畫院的考生無論是在素描環節還是色彩環節都有在畫板上打好“小抄”的行爲，因此他和其他考生懷疑，考試題目已經被提前泄露。在家長提供的一份各畫室老師在家長羣的對話截屏中記者看到，多家畫室負責人表示，此次考試要求多適用於快題模式，並不適合對口單招考試。

（原標題：2019江蘇普通高校對口單獨招生疑泄題？省考試院：將抓緊覈實）

3月10日，江蘇省2019年普通高校對口單獨招生考試開考。考試過程中有美術類學生髮現，在考試大綱中未涉及部分考試要求的情況下，有個別畫室的考生已提前在畫板上勾勒出畫作模板。

3月27日，考試成績公佈後，再度引起了大量學生和家長的質疑，並出現了考試泄題的傳言。4月2日，上游新聞記者從江蘇省教育考試院瞭解到，對於家長反映的情況將抓緊覈實。

▲培訓機構老師稱2019年考試要求未在大綱中出現，違反規定。

考場有考生疑似作弊被指提前泄題

在江蘇省教育考試院公佈的《省教育考試院關於印發江蘇省2019年普通高校對口單獨招生工作實施辦法的通知》中註明，對口單招是普通高校招生的組成部分，招生範圍及對象爲具有本省戶籍或取得本省學籍，且符合普通高校招生報名基本條件的中等職業學校（含普通中專、職業中專、職業高中、成人中專、技工學校）的應、往屆畢業生。專業技能考試的命題工作由各專業大類聯考委分別組織實施。命題按省教育廳公佈的對口單招專業技能考試標準執行。

但是，3月10日在南京藝術學院參加藝術設計專業對口單獨招生的考生們卻發現，本次考試要求與近3年內的考試要求有明顯差別。在家長提供的一份往年試題與今年試題考試要求中記者看到，2019年考試要求中“表現手法可用裝飾手法，嚴禁用其他材料拼貼”的規定，在以往試題及考試大綱中並未提及。

根據《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》，各地最遲2014年底出臺實施辦法，對於高考等重大教育改革,教育部一般都按照“三年早知道”原則，將方案提前一段時間公佈,確保屆時改革有序進行。“這次考試要求是在學生們拿到試卷後才發現的，此前的考試標準和相關複習大綱中都沒有提到，明顯與政策不符。且要求的畫法更適合簡單的平塗手法，而不完全適合色彩手法。”南京上行畫室負責人吳歡歡介紹。

另外，多名考生向記者表示，考場中還存在考生作弊的行爲。“我們都是按照老師平時要求的色彩手法進行繪畫，但是山地畫院的考生是按照‘七巧板’平塗畫法，以裝飾畫的風格進行創作。而且用時很短。”一位不願透露姓名的考生稱，據他了解，山地畫室的老師在考試前就曾特別講解過“七巧板”平塗畫法的課程，加之考場中發現有山地畫院的考生無論是在素描環節還是色彩環節都有在畫板上打好“小抄”的行爲，因此他和其他考生懷疑，考試題目已經被提前泄露。

在多名考生提供的考場圖片中記者看到，一名考生的調色盤中沒有進行調色，畫作均採用顏料平塗的手法，而畫板的左上角上明顯能看到與畫作構圖基本相似的作品框架。

▲現場有考生提前做“小抄”，疑似考前泄題。

被指提前買題涉事畫院稱被誣陷

上游新聞記者瞭解到，2019年江蘇省參加藝術設計類對口單招的考生共3200多名，其中山地畫室的考生約550多名。3月27日，成績公佈後，家長們發現除山地畫院的學生普遍高分外，其餘畫室的考生分數均不理想。上行畫室的一位家長說：“孩子模擬考試成績在265至270分之間，這次的分數只有218分。整個畫室的平均成績爲210分左右，明顯低於模擬成績。”

在家長提供的一份各畫室老師在家長羣的對話截屏中記者看到，多家畫室負責人表示，此次考試要求多適用於快題模式，並不適合對口單招考試。且按照以往慣例，這類畫作的分數普遍偏低。一位畫室負責人在微信羣中還公開指出：“整個下午問遍了所有培訓羣，大部分的分數普遍偏低，除了山地畫室。今年山地有100多張花錢買的作弊卷，價格額外花4到8萬不等買的分數。”

這段文字在家長和學生間傳播後，再次引起廣泛關注。不少家長及學生髮了微博，希望引起教育部門的注意。

對此，南京山地畫室張姓負責人回應上游新聞記者稱，此行爲是同行惡意競爭，純屬謠言，惡意誹謗，並表示有相關證據。但當記者要求其提供證據時，張姓負責人稱，對方（上行畫室）已經打電話道歉所以不方便提供。

上行畫室負責人吳歡歡明確表示，從未對其表示過道歉，也不會道歉。“我們不是針對某一個畫室，首先考試院應該提前三年公示考試大綱和要求，另外我們希望能給考生一個公平競爭的機會。”

▲有畫室負責人指出，山地畫室存在買分、買題行爲。