新一季的《吐槽大會》大夥看了嗎？

豆瓣評分6.1，3千多人看過。

比起前幾年這節目剛出來的陣勢，第四季的《吐槽大會》從口碑到收視，都在下行。

究其原因，還是因爲《吐槽大會》變得不好笑了。

爲啥？我們來品品——

首先，咱們得看看《吐槽大會》一開始的時候，爲啥會好笑。

整個節目的創意其實是源自美國的；

人家的《吐槽大會》基本是每年一辦，請的主咖跟吐槽嘉賓分量足、吐槽狠，特別有意思。

比如吐槽過川普、布魯斯威利斯，還有賈斯丁·比伯等等。

特別推薦大家去看看，吐槽賈斯汀比伯那期，

主咖是他，其他人諸如NBA明星奧尼爾、說唱歌手snoopdogg等等一堆巨星..

整場吐槽屎尿屁齊飛，各種下三路葷段子頻出不窮。

到後面連政治梗、宗教梗、種族主義梗都拿出來玩；

即便最後還是不免得圓幾句，但整體還是把不該說都說了、把不該冒犯都冒犯了。

冒犯與出格，其實就是吐槽、或者說脫口秀的魅力。

迴歸到國內的《吐槽大會》；

其實一開始李誕想做的也是這個類型，不知道有誰看過最開始的那兩集《吐槽大會》。

一集主咖是周杰、一集主咖是大張偉；

整場節目氣質很接近美版《吐槽大會》，池子跟雪姨那個「倫理梗」一直把我震驚到現在...

大張偉也是從頭到尾搞黃色、口吐芬芳；

但也因爲這樣，理所當然地被下架了。

整改之後的《吐槽大會》收斂了很多，屎尿屁少之又少、下三路一點不碰。

但一開始還是好笑的，

類型在國內綜藝裏實屬新穎和獨特，請明星過來“罵”這種事，對於咱們所處的社交環境中仍舊還是新鮮。

新鮮是新鮮，好笑也是好笑。

更關鍵是，《吐槽大會》一開始選的明星和槽點都比較對。

列舉起來，前三季裏叔感覺最好的兩期，其中一個是曹雲金。

曹雲金那期是第一季第二集，距離曹雲金跟郭德綱的“收名風波”才過了不到半年。

他身上最大的槽點與黑點，就是“欺師滅祖”。

而那期節目裏，整個編劇團隊，也使勁往曹雲金這個黑點上懟。

李誕調侃他“發票”；

池子使勁挖人家傷疤；

最精彩是最後曹雲金自己的反駁，

不得不說雖然離開了德雲社，但這傢伙始終是那個最被郭德綱看好的相聲子弟。

駁回之前吐槽的時候一板一眼，節奏極其緊湊，全篇還暗搓搓地懟着郭德綱。

尤其是那段“死不死”的表演，

學郭德綱學得是真像，眉眼之間全是老郭的模樣，卻又帶着些許自己的賤脾氣。

人絕對是不討喜，但戲劇性極強，

罵就是真罵，心裏想口裏說，精彩也是真的精彩。

而精彩的另一期，則是第三季結尾的張藝興。

這一期好看的地方不在於主咖的能力強，主要還是主咖的名氣大。

對，吐槽就得吐槽頂流，頂流槽點纔多。

坦白講，那一期我感覺編劇們都high起來了，難得來了個大熱點，還不得使勁薅個羊毛？

平時上兩個自家人最多，那天上了4個笑果文化公司的人；

無論是李誕池子、建國還是龐博，才思泉湧、點子一個又一個。

從做音樂、國內唱跳第一人到蓮言蓮語，全部吐槽了個遍。

而且每一個嘉賓都還玩了個“稿子不是我寫”的梗，效果十足，戲劇感也尤爲強烈。

是的，《吐槽大會》要的就是戲劇感。

有戲劇纔有衝突、有衝突纔有亮點，有亮點纔好笑，纔好看。

所以《吐槽大會》爲什麼越來越不好看了呢

拿第四季的第一集來舉例。

這一季的主咖是李佳琦，請的嘉賓有樑龍、吳昕、袁詠儀和寶石老舅等等....

講道理你看到這個陣容，能有啥好笑？

吳昕當了一整季《脫口秀大會2》的嘉賓，能吐槽的都被那幫脫口秀藝人給蹭完了，還能剩下啥？

閒魚賣貨，大齡未婚...全都已經是被各大綜藝透支地一乾二淨的標籤。

袁詠儀亦如是，買包的笑點講了又講，自己講的時候讀稿模樣還特明顯。

而老舅和樑龍兩人，又是屬於另一種方面的“不自在”。

他們大概都屬於小衆音樂人，不在觀衆熟悉的領域之內，連樑龍自己都吐槽：

“僅限於知識分子層面（認識我）”

於是在這個臺上就聚集了小衆音樂人、港臺藝人、內地藝人和淘寶主播這四個圈子。

你說他們平時聯繫都沒啥聯繫，又有啥好吐槽。

他們之間沒有關聯、也沒有衝突，所以吐槽的內容就顯得尤爲單薄。

不好笑、沒意思，也沒啥料。

主咖李佳琦更是有大問題；

作爲2019年迅速火起來的淘寶主播，他跟場上其他人是割裂的，完完全全的割裂。

坦白講對於普通觀衆來說，可能大部分人2019年之前都不知道李佳琦這個人，更何況是臺上的藝人？

他們之間的吐槽完全是趕通告式的執行，任務式的完成。

而且李佳琦能有啥槽點？粘了不粘鍋？

本身他這個人身上，就沒有太多可以調侃的地方，自然也撐不起一場節目。

如果說張藝興那期，編劇們才思泉湧，那李佳琦這期大概都得絞盡腦汁吧。

而這結合起來，其實就是《吐槽大會》不好看的原因。

真正有槽點的不敢請，請了又不敢說。

「吐槽」本該是解構現實的手段，在《吐槽大會》上卻越來越淪落成明星們洗白的抹布。

隔靴搔癢，味同嚼蠟。

當然，要我來想、也想不出李誕他們能怎麼改變。

在固有的環境下，做「脫口秀」本來就挺難的，大衆對於冒犯的尺度接受都太小，觀衆都太“規矩”了。

矜持與守矩大體上還是我們文化的基礎，面臨“冒犯”的時候，第一反應還是不舒服。

但喜劇的本質，還是在於“冒犯”。

在於突破某些固有的邊界，在於冒犯某些“不可冒犯”的人與事，可能一開始會不舒服，但習慣下來，也許能找到另一個好玩的世界。

畢竟生活已經這麼苦了，大家還是開心點好。