摘要:10月25日,章女士在小區13號樓、18號樓的業主鄰居家,發現還有其他人家也有牆面滲漏發黴的情況。11月9日,浦東建設工程安全質監站工作人員和業主代表現場檢查,又發現大量牆面存在缺漏保溫材料現象。

(原標題:花2000多萬買的精裝房,女子剛走進新房,牆後的一幕讓她崩潰!)

在大城市擁有一套

屬於自己的房子,

真的很不容易!

但是走進新房的那一刻,

業主卻胸悶了——

2000多萬的房子

居然如此偷工減料?!

買了精裝,屋漏牆發黴

今年上半年,章女士通過搖號購到上海浦東新區北艾路“大華?斐勒公園”小區內的一套房。該房爲多層頂樓複式洋房,約200平方米,精裝修,總價1987萬元(未含稅),此外,章女士還花了40萬元購買了一個地下車位,總投入2000多萬元。交房日期是11月30日。

交房前夕的10月4日,

章女士去新家查看,

然後眼前的一切讓她無語:

撕開牆紙後發現,

牆面滲水發黴嚴重!

頂樓一間衣帽間裏,牆紙撕掉了,牆面竟發黴滲水;露臺位置的牆面也早已發黴。

10月25日,章女士在小區13號樓、18號樓的業主鄰居家,發現還有其他人家也有牆面滲漏發黴的情況。

19號樓某業主家的牆面,攝於10月30日

章女士本人是滬上一家專業審圖公司的高級工程師、一級建築師,工作領域是建築施工圖紙審查。她憑藉專業知識,迅速鎖定了樓盤在建築施工中的問題。

防水保溫這些隱蔽工程

是最最要緊的,

但沒想到房產開發商

居然做得一塌糊塗!

石材幕牆打開後,外牆竟無岩棉保溫板

牆面上隨處可見孔洞,防水層嚴重有缺漏

此外還發現,地下室牆外的防水保護板(用於保護防水層)也不同程度缺失。

質監部門:防水保溫的確很差

11月9日,浦東建設工程安全質監站工作人員和業主代表現場檢查,又發現大量牆面存在缺漏保溫材料現象。

一些牆面防水砂漿層表面坑坑窪窪,

缺漏隨處可見

地下室外牆缺漏“防水保護板”

“此外,地下室埋於地下的外牆部分除了防水層,還必須有一層擠塑聚苯材料做的“防水保護板”。這層保護板的缺失,是施工的重大錯誤,將導致地下室今後被漏水結露困擾,永無寧日!”章女士氣憤地說。

記者注意到,市住房城鄉建設管理委事後在辦理答覆中表示——

經實地查看,(大華斐勒公園)確實存在:

勒腳和陽臺部分部位保溫岩棉少做漏做;

室內牆體有黴斑等問題。

處理意見是:

排查、由施工、監理、設計單位制定修補方案。隨後開發商進行了整改。

根據《錦繡華城5地塊一期外保溫及防水保護層維修方案》,小區爲幹掛石材牆面,外保溫爲岩棉貼鋁箔,塗料牆面外保溫爲岩棉板薄抹灰系統,地下室採用擠塑板作爲防水保護層;在檢查過程中,發現有局部缺失現象。針對上述問題,進行補貼施工。“如有防水層損壞,先行修復防水層。”

居民有質疑,整改不到位

但章女士等居民認爲開發商整改不到位。9月10日,章女士用專業儀器測出:家中牆面含水率高達43%,正常應在5-6%

根據《住宅設計規範》(GB50096‐2011)規定:

住宅的屋面、地面、外牆、外窗應採取防止雨水和冰雪融化水侵入室內的措施。

根據《建築外牆防水工程技術規程》(JGJ/T235-2011)規定:

防水層不得有滲漏現象;

砂漿防水層應堅固、平整、不得有空鼓、開裂、酥鬆、起砂、起皮現象;

防水層滲漏檢查應在雨後或持續淋水30分鐘後進行。

在章女士看來:

首先——排查不到位,只拆了小部分外牆幹掛大理石,不能證實補全了保溫棉;

其次——外牆砂漿防水層缺漏有孔洞,沒有作整改;

最後——地下室防水層未作修補,單純補貼防水保護板是掩耳盜鈴,無助於地下室漏水結露。

11月3日,

17號樓某業主家中的牆面仍有發黴現象

原本11月30日,應該有44戶交房驗收;但目前有20戶還未簽字。

12月2日和3日,記者致電大華集團及浦東分公司。

據初步反饋,有關保溫岩棉、防水措施等,設計施工圖紙中均有要求,爲什麼沒做好,公司也在排查。公司會盡量配合整改,與業主進一步協商。

蘇泓珵 本文來源:半島晨報 作者:王鷗 責任編輯:蘇泓珵_NBJ9980
相關文章