我們堅持一件事情，並不是因爲這樣做會有效果，而是堅信，這樣做是對的。——《遇見王瀝川》

12月8日晚上8點，曾經作爲電視劇《遇見王瀝川》官方社交媒體的一個賬號“遇見王瀝川”，發表了一段煽情的文字，言語間似乎是爲此前在綜藝節目中去世的年輕藝人高以翔發聲。

因爲高以翔在參與“藍臺”《奔跑吧》的過程中意外猝死，公衆曾一度質疑“藍臺”的節目審查及臨場應急處理是否合規。

但從官方通告的情況來看，節目在審查流程上並沒有存在問題，現場的急救程序也是按部就班地進行，並不存在違規操作。

然而，一條鮮活生命逝去所引起的悲憤，僅僅通過幾頁冰冷的文書通告是難以消除的。

儘管悲劇已經過去了十三天，高以翔也已經在親友的送別下魂歸故里。但公衆對“藍臺”的譴責之聲依然此消彼長。

皆因許多人認爲“藍臺”就此事的表態過於冷淡，顯得不近人情，更有一名備註爲“藍臺”節目中心導演的博主，發文指責公衆喜歡“聽信流言，是愚民表現”。（此條博文已刪除）

更有網友就“藍臺”的回應，整理了之前高以翔粉絲髮表的“二十問”，呼籲官方能正面回應每一個問題，公開現場視頻，並召開發佈會讓當事人道歉，而不是用冰冷的文字“推卸責任”。

“藍臺”在發文致歉後，至今仍沒有就高以翔事件作進一步回應。因此，也讓許多不滿的情緒在繼續發酵。“遇見王瀝川”用戶在線發聲，就是在不滿情緒持續發酵下發生的事件。

但是官博發聲並不代表着對事件有正面的影響，因爲官博往往會都有背後組織，官博發聲容易被指向爲代表相關組織的言論。公衆的指責變成組織的言論，事件的意義就變了味，隱約有了陰謀論的色彩。

儘管在發聲16個小時後，這名用戶主動道歉，澄清自己不代表任何官方組織。但已經有一些論調指向爲電視臺之間“互掐”的行爲。

電視劇《遇見王瀝川》的官微歸發行方上海拓樂影視文化管理。上海拓樂影視文化傳媒有限公司雖然打着“打造精緻影視工坊，感動你我的視覺生活”的口號，但拿得出手的代表作只有《遇見王瀝川》一部。

這部作品曾在安徽衛視和廣西衛視播出，所以有人認爲這是電視臺借拓樂影視之口，爲年底跨年晚會的資源爭奪做準備。

這種“陰謀論”是否屬實？我認爲沒有必要也不應該去深究。因爲“陰謀論”的出現，意味着發聲已經偏離了初衷。粉絲們的行爲只是希望可以幫去世的偶像“討回公道”，並不是要藉助事件對某些組織或者個人進行打壓。

而且，高以翔的親友也曾發文，希望公衆能用“正面積極樂觀的思念和留言爲他祈禱”，目的就是希望公衆減少戾氣，讓善良的高以翔安息。

希望各位能理性對待高以翔事件，遵循高以翔親友的指引，理性發聲，用積極正面的心態爲偶像祈禱，不要因爲悲憤而成爲“有心人”的棋子，混淆了輿論的方向。

我是一木支危樓，大家對“遇見王瀝川”官博發聲16小時後迅速道歉有什麼看法？歡迎在下方留下你的評論。