欠錢不還被起訴

有能力歸還欠款後又拒不執行判決

……

這樣的“拒不執行”實在可恨

真的拿他們沒辦法了嗎？

別擔心，今天相城法院就召開了

區內首例拒執罪典型案例新聞發佈會

以後遇到類似情況，拘他沒商量！

今天（11月19日）上午，相城區人民法院召開新聞發佈會，發佈了首例被執行人因轉移財產、拒不履行而構成拒執罪的典型案例。

先一起來回顧下案件情況

↓

案件回顧

2016年底，某小貸公司依據相城法院2份生效民事判決向法院申請執行，要求被執行人某公司及其法定代表人王洪泉作爲連帶債務人，向其歸還借款及利息等600餘萬元。執行中，法官依法送達了相關文書，要求王洪泉等人按時到庭履行義務，但其未按要求申報財產，也未到庭履行義務。

案件執行期間，王洪泉、某公司得到徵遷補償款2000餘萬元，但立刻全部轉移至他人名下，且經法院多次傳喚，均不到庭，拒不執行法院判決，致使上述生效判決無法執行。

案發後，該院將線索移送公安機關立案偵查，後進入刑事案件審理程序。期間，懾於法律的威嚴，王洪泉的家屬主動履行了義務，並取得申請執行人的諒解。王洪泉歸案後，如實供述了自己的罪行。

拒不執行怎麼辦？

別開心的太早！該還的總是要還的

拒不執行判決、裁定罪

該院經審理認爲，被告人王洪泉對人民法院的判決有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行爲已構成拒不執行判決、裁定罪。

考慮到其如實供述、履行了生效判決等情節，最終判決王洪泉犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。

審判畫面

正是部分被執行人的逃避、抗拒執行

纔有了這麼多的“執行難”

但是如今，運用刑事手段嚴厲打擊拒執類犯罪

成爲了助力“基本解決執行難”的有力武器

2018年是最高法院提出“用兩到三年基本解決執行難”目標的決勝之年。

今年以來相城法院開展了“打擊拒執犯罪”的專項行動，共對轉移財產、暴力拒執、擅自處置法院查封的財產等行爲向有關部門移送拒執罪線索6件，目前正在審查起訴階段案件1件，判決1件。

據悉，爲確保如期打贏“基本解決執行難”這場硬仗，相城法院自2016年以來就不斷加大投入、配強隊伍，完善機制、優化模式，清理積案、規範行爲，通過積極爭取、多方聯動，借社會之力形成破解“執行難”大格局。2016年、2017年及今年1-10月，執行結案分別爲3455件、5047件、5393件，同比分別上升44.26%、46.08和33.06%。長期未結案件從最高位的數百件下降到5件，結案週期大幅縮短。共對190人採取司法拘留措施，對72人次依法限制出境，將5272名失信被執行人錄入全國法院失信被執行人名單系統，有力增強執行威懾，彰顯了司法權威。

資料：今日相城工作室 瞿妍