大家好，以下是西湖金石實地探訪專文，喜歡請關注點贊評論轉發分享，謝謝！

本人前段時間在杭州飛來峯景區蓮花峯，發現的兩處摩崖石刻，其中一處是北宋狀元鄭獬等題名，是可以部分確證的，另一處因爲條件所限，當時沒有考證清楚，近日空閒時又花了一些時間，仔細辨識照片，尋找資料，終於有了大致眉目，現在與熱愛杭州西湖山水文化及金石同好分享。

前段時間的文章見西湖金石實錄：飛來峯頂蓮花峯發現北宋杭州狀元市長鄭獬題名

北宋鄭獬等蓮花峯題名1

上圖是可以部分確證的一處摩崖（題名1），在蓮花峯的亂石堆中，釋文如下：

安陸毅夫、建安子厚、南舒正夫，庚戌正月壬子，同（遊/來）。

本人當初結論爲：這是一處北宋熙寧三年（庚戌年）正月二十日，公元1070年3月5日，當時杭州狀元市長安陸人鄭獬（字毅夫），與章淳（字子厚）、郟亶（字正夫）同遊蓮花峯的題名。

確證的是安陸毅夫即爲鄭獬，至於建安子厚是否是章惇（前文中章淳爲本人筆誤）？南舒正夫是否爲郟亶？本人也僅是初查資料後的猜測。現在可以糾正的是：南舒正夫非郟亶，而是汪輔之（正夫）。

汪輔之（生卒年不詳），字正夫，宣州（今安徽省宣城）人。皇祐進士。嘉祐四年（1059），爲旌德縣尉。應制科入等，被論罷。元豐二年（1079），河北東路轉運判官。三年（1080），權提點河北東路刑獄。又自太常丞除廣東轉運副使，乞分司致仕。五年（1082），罷知虔州，依舊分司。

從鄭獬存世的《鄖溪集》中，與汪正夫的唱和詩是最多的。其中有一首：“汪子清徹骨，竦如秋竹竿。高名九鼎重，俊氣一峯寒。議論今誰對，文章古所難。青蠅變白黑，無污碧琅玕。”

想見鄭獬與汪輔之關係非同一般。

當然僅憑鄭與汪之間的關係也不能確證此南舒正夫就一定是汪輔之，至於確證理由下文會說明。

另一題名人物建安子厚，本人暫且不能確證是章惇，從建安的地名信息看，章惇是建州浦城人，與建安也是較合的，留待有更多資料時再確證。

北宋鄭獬唐詔等蓮花峯題名2

上圖是另一處摩崖（題名2），是本人在蓮花峯發現的第一處摩崖，因爲文字漫漶嚴重，以前僅識讀出“......晉昌唐......建安......蓮花”數字，所以對題名的人物無從研究，近段時間對照片反覆通過PS調整及多次實地察看，終於識讀出大多數文字，釋文如下：

安陸鄭獬毅夫、晉昌唐詔彥範、平原□□□□、建安□□子厚、南舒汪輔之正夫，熙寧庚戌正月壬子，（遊）靈隱天竺，上□亭（訪石）蓮花。

那麼很明確，題名2與題名1的紀年是一樣的，同爲庚戌正月壬子，題名2中更是明確了是熙寧年間所刻。題名2的人物數量從題名1的三人增加到五人，多出的兩人是”晉昌唐詔彥範“和”平原□□□□“。因爲“建安□□子厚”中，仍不能識讀子厚前姓名，所以不能確證子厚是否爲章惇或另有其人，但“南舒汪輔之正夫“則可確證題名1中的南舒正夫即是汪輔之。

唐詔，字彥範， 生卒年暫未詳考，宋錢塘人，書法家，郡望爲晉昌。鄭獬有《呂稚卿唐彥範並賦遊西池亦成菲句》一詩。至於題名的另一人物，僅能識讀平原（郡望或祖籍），不能確證是何人。此兩處題名，相距數米，從規制上來看，題名2要規範很多，有平整的矩形外框，石面平整，尺寸較大，目測有半平方米左右，題名人物爲5人，而題名2則是粗簡很多，是依蓮花峯一亂石面不做處理，直接鐫刻，尺寸僅兩手掌大小，人物僅3人。

那麼我們可以做一歷史猜想，公元1070年3月5日，亦即是北宋熙寧三年（庚戌年）農曆正月二十日（壬子日），杭州狀元知州安陸人鄭獬，本地郡望爲晉昌的錢塘人唐詔，郡望爲平原的錢塘某人，建安子厚，南舒汪輔之，一衆數人到訪蓮花峯。先期在簡陋的石面上，題刻上到訪的主要三位非杭州籍官員（毅夫、子厚、正夫）大名，留待以後找一規整石面，請上有名刊石師，補上當地名紳唐詔與另一人的大名，以紀當年訪石蓮花的風雅事。

兩處紀年相同的題名同處一地，在杭州西湖摩崖中，就目前本人所知，是絕無僅有的孤例，況且此兩處石刻不見任何歷史文獻及當代著述，更是彌足珍貴。

當然後期的正式拓片後，是一定能識讀建安子厚到底是何人？期待解開此謎團的一天。

另在蓮花峯的峯側一塊亂石中，早先發現有一”靈隱禪堂山界“的山界標識，對於研究蓮花峯的歷史歸屬也是一個很好研究材料，亦分享於大家。

靈隱禪堂山界