摘要：《决定书》显示，最高法于2018年12月25日，审查后作出再审决定，原判决、裁定认定原审被告人杨松发犯故意杀人罪“事实不清、主要证据之间存在矛盾”，指令天津市高院另行组成合议庭，对本案进行再审。今日（12月12日）下午， 新京报记者从杨松发辩护律师和天津高院处获知，此案将于下周开庭前会议。

原标题：天津“杨松发杀人案”被指令再审，下周开庭前会议

新京报讯（记者 李一凡）受害人被抛尸野外，被告人天津男子杨松发被判死缓后，申诉了16年。去年2月，因“证据存在矛盾”，最高法指令再审。今日（12月12日）下午， 新京报记者从杨松发辩护律师和天津高院处获知，此案将于下周开庭前会议。辩护律师介绍，杨松发目前仍在监服刑。

杨松发年轻时照片。受访者供图

新京报记者梳理此前判决文书得知，2001年3月3日晚，与杨松发同一公司的一名女工惨遭杀害并被抛尸。时年36岁的杨松发被指控“为摆脱与受害人恋爱关系”而行凶，涉嫌故意杀人。

天津二中院一审判决认定，被告人杨松发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对这一判决结果，检方和被告人杨松发均提出了异议。天津市检察院第二分院提出抗诉，认为一审量刑畸轻。杨松发也提出上诉，否认犯罪。但双方意见均未被二审法院采纳。

最高法对“杨松发案”的再审决定书。受访者供图

新京报记者从家属方面了解到，自法院作出判决起，杨松发及其母亲便开始了长达16年的申诉。2018年年底，最高法以“事实不清、主要证据之间存在矛盾”指令天津高院再审。

今日（12月12日），辩护律师向新京报介绍，杨松发申诉16年，申诉理由包括：没有作案时间、现场没有他的生物检材、作案工具跟他的口供不符、案发现场的脚印跟他不符等。

今年4月，杨松发一方收到了最高法作出的《再审决定书》。《决定书》显示，最高法于2018年12月25日，审查后作出再审决定，原判决、裁定认定原审被告人杨松发犯故意杀人罪“事实不清、主要证据之间存在矛盾”，指令天津市高院另行组成合议庭，对本案进行再审。

目前，杨松发的辩护人已接到法院电话通知，此案将于下周开庭前会议，再审有望于近期开庭。

新京报记者 李一凡