摘要：《決定書》顯示，最高法於2018年12月25日，審查後作出再審決定，原判決、裁定認定原審被告人楊松發犯故意殺人罪“事實不清、主要證據之間存在矛盾”，指令天津市高院另行組成合議庭，對本案進行再審。今日（12月12日）下午， 新京報記者從楊松發辯護律師和天津高院處獲知，此案將於下週開庭前會議。

原標題：天津“楊松發殺人案”被指令再審，下週開庭前會議

新京報訊（記者 李一凡）受害人被拋屍野外，被告人天津男子楊松發被判死緩後，申訴了16年。去年2月，因“證據存在矛盾”，最高法指令再審。今日（12月12日）下午， 新京報記者從楊松發辯護律師和天津高院處獲知，此案將於下週開庭前會議。辯護律師介紹，楊松發目前仍在監服刑。

楊松發年輕時照片。受訪者供圖

新京報記者梳理此前判決文書得知，2001年3月3日晚，與楊松發同一公司的一名女工慘遭殺害並被拋屍。時年36歲的楊松發被指控“爲擺脫與受害人戀愛關係”而行兇，涉嫌故意殺人。

天津二中院一審判決認定，被告人楊松發犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。對這一判決結果，檢方和被告人楊松發均提出了異議。天津市檢察院第二分院提出抗訴，認爲一審量刑畸輕。楊松發也提出上訴，否認犯罪。但雙方意見均未被二審法院採納。

最高法對“楊松發案”的再審決定書。受訪者供圖

新京報記者從家屬方面瞭解到，自法院作出判決起，楊松發及其母親便開始了長達16年的申訴。2018年年底，最高法以“事實不清、主要證據之間存在矛盾”指令天津高院再審。

今日（12月12日），辯護律師向新京報介紹，楊松發申訴16年，申訴理由包括：沒有作案時間、現場沒有他的生物檢材、作案工具跟他的口供不符、案發現場的腳印跟他不符等。

今年4月，楊松發一方收到了最高法作出的《再審決定書》。《決定書》顯示，最高法於2018年12月25日，審查後作出再審決定，原判決、裁定認定原審被告人楊松發犯故意殺人罪“事實不清、主要證據之間存在矛盾”，指令天津市高院另行組成合議庭，對本案進行再審。

目前，楊松發的辯護人已接到法院電話通知，此案將於下週開庭前會議，再審有望於近期開庭。

新京報記者 李一凡