摘要:經查閱在中國裁判文書網上顯示,單單就公司湖北總部的相關訴訟案件就有87起,而且很多案件都是勞動糾紛,在判決書中顯示,法院認定良品鋪子爲“違法用工”,要求公司爲員工補繳相關社保和住房公積金。再打開良品鋪子的官網,上面明明白白的記錄着企業的三大法寶之一“建立企業核心文化”,莫非,企業的核心文化就是不給繳納社保和公積金。

在2006年的時候,良品鋪子還只是湖北武漢街道上的一家休閒食品門店,誰曾想在4年後,被“風險女王”徐新的今日資本看中,出資5100萬元,以溢價三倍的價格購下其30%股份,並以此開始組建藍圖,預籌劃在香港上市,不過可惜了最後還是鎩羽而歸。

上市遇阻的原因何在,良品鋪子的“核心文化”,有點奇葩!

時隔多年,良品鋪子在達成年銷售額突破50億元,並超越桃李麪包,來伊份,鹽津鋪子等同行業成功坐上了國內休閒神品行業頭把交椅後,開始重啓IPO,預籌劃登錄A股。不過,也就是在此時,有人爆出了其拖欠未補繳員工社保和公積金費用合計超過3000萬。這就奇怪了,要知道就在春節前,該公司還曾花重金聘請了吳亦凡和迪麗熱巴來爲其產品代言,又如何會缺這3100萬元的員工社保費用呢?

上市遇阻的原因何在,良品鋪子的“核心文化”,有點奇葩!

不過翻開其公司最新的招股書,我們發現這種現象是的確存在的。資料中顯示,截止2018年6月份,公司總員工人數爲9294人,其中未繳納社保未繳納住房公積金的分別有1456人和3622人。接近40%人數的未繳納缺口,這住房公積金莫非只給管理層繳納?再打開良品鋪子的官網,上面明明白白的記錄着企業的三大法寶之一“建立企業核心文化”,莫非,企業的核心文化就是不給繳納社保和公積金?

面對各種質疑,良品鋪子方面給出回應:一是員工試用期不曾繳納;二是因員工更加重視當前收入工資,對繳納社保和住房公積金的認知有所不足所以資源放棄。

上市遇阻的原因何在,良品鋪子的“核心文化”,有點奇葩!

然而,這個“自願放棄”可沒那麼簡單,不但在打臉的同時,還給良品鋪子帶來了不小的事端。經查閱在中國裁判文書網上顯示,單單就公司湖北總部的相關訴訟案件就有87起,而且很多案件都是勞動糾紛,在判決書中顯示,法院認定良品鋪子爲“違法用工”,要求公司爲員工補繳相關社保和住房公積金。

經過測算,從2015年到2018年6月份良品鋪子應補繳的相關金額爲1369.91萬元,1067.82萬元,460.66萬元,248.78萬元,合計總拖欠社保公積金金額超過3100萬元。相反的,與拖欠員工社保和住房公積金不同,其對請大牌明星代言卻一點毫不吝嗇。

上市遇阻的原因何在,良品鋪子的“核心文化”,有點奇葩!

就在春節前,良品鋪子的當家人楊紅春發表言論,“使用公司產品的用戶中有70%都來自年輕女性,請來這些年輕消費羣體中具有很好人氣和知名度的明星來代言,可以爲公司產品帶來更多的具有粘性的用戶,以此來塑造高端零食品牌形象。”

因此,吳亦凡,迪麗熱巴被重金邀請成爲良品鋪子的全新品牌代言人,消息一出當天就上了熱搜,微信指數和微博指數蹭蹭的網上漲。不過,某很好奇,這休閒零食本該是親民化產品,這高端零食和走高端路線是個什麼鬼?

再來看一看這代言費用,有消息稱吳亦凡的代言費用爲2500萬元,而迪麗熱巴應該也是價格不菲,怎麼說着一年期的代言也得有個1000萬左右吧。這麼算來的,單單是明星代言費用就已經超過所欠金額。

上市遇阻的原因何在,良品鋪子的“核心文化”,有點奇葩!

誠如官網所言,建立企業核心文化打造行業第一品牌,莫非這不給交社保的“核心文化”就是用來走高端路線的“行業第一品牌”?是了,難怪這麼多人都一直創業失敗,原來都是“三觀”不夠正確,跟不上企業發展潮流。當然,開個玩笑言過其實了,良品鋪子方面針對補繳社保,已經作出回應稱,目前正在積極解決,如果相關監管部門因社保公斤就追繳所產生的一系列費用,由企業/本人無條件承擔,避免發行人由此所產生損失。

相關文章