相信厄齊爾事件大家都知道了,這件事情同樣也在國際足壇掀起了一波輿論。英超的其他俱樂部顯然也意識到了事件的嚴重性,北京時間19年12月14日,曼城vs阿森納的賽前新聞發佈會將舉行,當然這場發佈會的焦點大家已經可以預料到了。所以參加發佈會的記者們得知了一個消息:瓜迪奧拉不允許記者在曼城的發佈會上提到厄齊爾,這個“計劃”不僅僅是這一場發佈會中生效,而且還要延續下去。其實在本賽季以來,各傢俱樂部在發佈會上發佈“黑名單”已經成爲了常事,皇馬那邊就設立了“記者只能在皇馬發佈會上,最多提問兩個與比賽無關的問題”。瓜迪奧拉這回“禁提厄齊爾”,也是讓球隊避免了諸多麻煩。

瓜迪奧拉在發佈會“禁提厄齊爾”,我們是否冤枉了埃梅里和勒夫?

在體育競技的層面上,厄齊爾事件不斷髮酵後,阿森納前主帥埃梅里與德國隊主帥,瞬間被列爲了“千古奇冤”,這是爲什麼呢?原來在埃梅里執教槍手期間,屢次“雪藏”厄齊爾,當時被球迷們看來這是不公平的舉動。而勒夫與厄齊爾的事情大家都知道,在厄齊爾與這兩位教練出現問題的時候,大部分球迷都是站在厄齊爾所以從足球的角度上來說,現在出現了一個新問題:我們是否冤枉了埃梅里和勒夫?首先我們說說埃梅里把厄齊爾放在板凳上的事情,在那個階段阿森納的確戰績不佳,資深球迷們都知道,戰績不佳的形成原因有很多,戰術、球員狀態以及俱樂部的運作,都是球隊狀態不好的原因。

瓜迪奧拉在發佈會“禁提厄齊爾”,我們是否冤枉了埃梅里和勒夫?

從理性上來說,阿森納在“後溫格時代”戰績不佳,其原因和“後弗格森時代”的曼聯是一樣的,這是球隊整體性的問題,完全不能責怪教練對某一位球員的使用。然而厄齊爾在當時的球迷羣體相當龐大,他擁有創造性、傳球好的優勢被無限放大。總之在俱樂部戰績不佳並且主帥被要求下課的時候,這位教練任何一個舉動都會被放大。所以說在厄齊爾的使用問題上,我們之前的確錯怪了埃梅里。在這件事情發生了之後,不少球迷們紛紛以“千古奇冤”來形容埃梅里。但是這位主帥的下課並不冤枉,因爲他的戰術能力以及協調更衣室能力,無法承擔起“後溫格時代”的槍手主帥職責。

瓜迪奧拉在發佈會“禁提厄齊爾”,我們是否冤枉了埃梅里和勒夫?

在筆者看來,埃梅里多多少少還是因爲自己的戰術能力上,對球員判斷有誤,引發了一系列誤會。在厄齊爾事件中,真正的“冤大頭”實際上是勒夫。因爲在厄齊爾退出國家隊的事情上,他就是“非體育因素”了。當時大家一股勁責怪勒夫作爲德國隊這麼一個足球強國的主帥,居然將小組出局的責任歸結在一位球員的身上。而厄齊爾在賽前的“合影門”的輿論不斷髮酵,也是因爲德國隊教練組沒有將這些周邊事情處理好。至少在當時,我們都是認爲厄齊爾是無辜的,勒夫沒有履行好國家隊教練的職責。

瓜迪奧拉在發佈會“禁提厄齊爾”,我們是否冤枉了埃梅里和勒夫?

然而現在看來,勒夫當年對“合影們”的不管不顧,實際上是對國家隊的立場保護。畢竟與體育無關的事情,很容易影響到球隊的備戰,所以現在的球迷們紛紛向勒夫道歉,所以筆者認爲勒夫的“冤情”比埃梅里更大。現在瓜迪奧拉也在發佈會上“禁提厄齊爾”,說明當今足壇也是明白人居多。瓜帥由於頻繁對家鄉的事情指手畫腳,也受到過英國記者的抨擊。但是瓜迪奧拉關心家鄉的事情,與厄齊爾這回發表不當言論的本質是不同的,瓜帥後來爲了曼城,也對加泰羅尼亞的事情停止發表觀點。而埃梅里與勒夫這兩位厄齊爾的前主帥,真的是“被冤枉了很久”。

相關文章