原標題：山西陽泉一中學被指向學生售賣三無平板電腦，市監局已介入

杜濤購買“愛學本”後收到的收據 杜濤供圖

山西陽泉市市民杜濤（化名）向澎湃質量報告投訴平臺（www.thepaper.cn/consumersComplaint.jsp）反映，陽泉市第十二中學與上海心通信息技術有限公司（以下簡稱：心通公司）合作，向學生售賣的“愛學本”平板電腦疑爲“三無”產品。

杜濤稱，該平板電腦售價三千多元，外包裝上無生產廠家與生產地址等信息。

針對上述說法，陽泉市市場監督管理局綜合執法大隊陸科長12月17日告訴澎湃新聞，“愛學本”產品外觀未標註生產廠家、生產地址，屬三無產品範圍。心通公司具有相關生產資質，只是未進行標註。另外，“愛學本”商標註冊商可能爲上海證大喜馬拉雅網絡科技有限公司，此事件或涉及商標侵權。

同日，心通公司高姓負責人向澎湃新聞（www.thepaper.cn）否認其“愛學本”平板電腦爲三無產品以及商標侵權。他稱，該平板電腦屬於定製類產品，該產品均有體系認證以及產品認證等相關證照，相關資料一個月前已提供給了陽泉市場監管部門。

截至發稿前，澎湃新聞多次致電上海證大喜馬拉雅網絡科技有限公司，無人接聽。

家長：質疑學校售三無平板電腦

杜濤說，他的孩子爲陽泉市第十二中學初一學生。10月6日，該校在初一年級召開家長會，號召購買“愛學本”平板電腦，建設智慧課堂。11月8日，杜濤收到“愛學本”平板後發現，該產品外包裝上沒有標註生產廠家與生產地址，並且平板電腦版本更新到2017年。

杜濤提供的視頻顯示，產品包裝盒上僅標有 “原筆跡手寫平板電腦”字樣，盒內主要有一部平板電腦和一支手寫筆，平板電腦Android安全補丁程序級別爲2017年4月5日。對此，杜濤稱，“孩子還要用三年，三年以後這就是六年以前的版本，這是否能夠滿足孩子孩子們的學習要求？”

杜濤說，如果購買“愛學本”需開發票，需支付3360元，不開發票只需要3060元。他提供的蓋有心通公司公章的收據顯示，他於10月15日支付3060元購買上述平板電腦，交款項目爲“愛學本”及其服務。

杜濤表示，學校沒有強制性要求學生購買，但是，“今年，初一年級三百多名學生都購買了平板電腦。別人的孩子都在用，咱的孩子沒有，這不行。”

他說，去年該校也曾組織初一年級學生（現初二）購買此平板電腦，學校以有無平板電腦爲依據進行分班。但這一說法未得到學校證實。

杜濤告訴澎湃新聞，如果經查證“愛學本”屬三無產品，他希望學校和心通公司首先停止侵權行爲，再對消費者“退一賠三”，並要求校方公開道歉，作出解釋。

公司：否認系三無產品及商標侵權

天眼查信息顯示，上海心通信息技術有限公司於2000年3月成立，存續狀態，經營範圍爲計算機軟、硬件的開發、生產、銷售，網絡系統集成。

針對“生產廠商標籤”的問題，高姓負責人解釋，他們有相關標籤，只是沒有貼而已。他稱，上述產品的體系認證以及產品認證等相關證照均有。

根據高姓負責人提供的圖片顯示，有一張平板電腦的標籤信息，一張蓋有日期的合格證標籤。

澎湃新聞注意到，公司提供的合格證與杜濤提供的合格證字樣存在出入。杜濤提供的合格證僅有“合格證”幾個字，未加蓋日期戳和合格檢驗章等。

另針對“商標侵權”一事，高姓負責人提供一份該公司商標註冊證資料顯示，“愛學本”2018年11月14日，覈定使用商品/服務項目爲第42類，主要包括科學研究、計算機軟件更新等。

根據我國《產品質量法》相關規定，產品或者其包裝上的標識必須真實，其中要求之一，有中文標明的產品名稱、生產廠廠名和廠址。第三十八條規定銷售者不得僞造或者冒用認證標誌等質量標誌。

市場監管局：屬三無產品範圍

12月17日，陽泉市市場監督管理局綜合執法大隊陸姓科長告訴澎湃新聞，“愛學本”產品外觀未標註生產廠家、生產地址，屬三無產品範圍。心通公司具有相關生產資質，只是未進行標註。

他表示，進一步調查發現，“愛學本”商標註冊商可能爲上海證大喜馬拉雅網絡科技有限公司，此事件或涉及商標侵權。市監局已於12月13日發函至上海喜馬拉雅，要求其提供“愛學本”商標相關資料，目前在等待回覆。

前述心通公司高姓負責人稱，一個月前，他們向陽泉市場監督管理局提交了說明材料、商標證書、質檢報告等材料，目前，他們暫未收到調查結果。“我們一直在配合部門（陽泉市場監管局）調查。”

同日，陽泉市第十二中學辦公室李姓主任向澎湃新聞強調，“愛學本”非強制性購買，“其他不便告知”。

陽泉市第十二中學官網信息顯示，2009年，學校被評選爲山西省文明學校，陽泉市教學教學改革先進集體，陽泉市辦學質量優質學校和山西省首批素質教育示範校。目前，學校正在以“基於學生自主學習的目標導向研究 ”、“基於網絡環境下學生自主學習的富媒體助學包製作與應用研究 ”等三大實驗課題爲抓手。